ഇലോൺ മസ്ക് ഓപ്പൺഎഐ പോര്: കോടതിയിൽ പുതിയ വെളിപ്പെടുത്തൽ

ടെക് ലോകം വീണ്ടും ഒരു കോടതിമുറിയിലെ വാക്പോരിന് സാക്ഷിയാവുകയാണ്. ഇത്തവണയും ഒരുവശത്ത് ടെസ്‌ലയുടെയും എക്സിന്റെയും അമരക്കാരനായ ഇലോൺ മസ്ക് തന്നെ. മറുപക്ഷത്ത്, ലോകം മുഴുവൻ ചർച്ച ചെയ്യുന്ന ചാറ്റ്ജിപിടിയുടെ സ്രഷ്ടാക്കളായ ഓപ്പൺഎഐ. താൻ സഹസ്ഥാപകനായ ഒരു കമ്പനിക്കെതിരെ തന്നെ മസ്ക് നടത്തുന്ന നിയമയുദ്ധത്തിലെ ഏറ്റവും പുതിയ വെളിപ്പെടുത്തലുകളാണ് ഇപ്പോൾ സാങ്കേതിക രംഗത്തെ ചൂടേറിയ ചർച്ചാവിഷയം.

“ഗ്രോക്ക് കാരണം ആരും ആത്മഹത്യ ചെയ്തിട്ടില്ല, എന്നാൽ ചാറ്റ്ജിപിടി കാരണം അതുണ്ടായി,” കോടതിയിൽ നൽകിയ മൊഴിയിൽ മസ്ക് പറഞ്ഞ വാക്കുകളാണിത്. ഓപ്പൺഎഐയുടെ സുരക്ഷാ വീഴ്ചകളെ കടന്നാക്രമിക്കുന്നതിനിടെയാണ് മസ്കിന്റെ ഈ പരാമർശം. ഇത് കേവലം ഒരു ആരോപണമല്ല, മറിച്ച് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (Artificial intelligence) ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള വലിയ ആശങ്കകളിലേക്കും അതിലെ കച്ചവട താല്പര്യങ്ങളിലേക്കും വിരൽ ചൂണ്ടുന്ന ഒന്നാണ്.

എന്താണ് മസ്കും ഓപ്പൺഎഐയും തമ്മിലുള്ള പ്രശ്നം?

ഈ നിയമയുദ്ധത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം മനസ്സിലാക്കാൻ ഓപ്പൺഎഐയുടെ തുടക്കത്തിലേക്ക് പോകണം. 2015-ൽ ഒരു ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത (non-profit) ഗവേഷണ സ്ഥാപനമായാണ് ഓപ്പൺഎഐ ആരംഭിക്കുന്നത്. മനുഷ്യരാശിക്ക് മുഴുവൻ ഗുണകരമാകുന്ന രീതിയിൽ എഐ സാങ്കേതികവിദ്യ വികസിപ്പിക്കുക എന്നതായിരുന്നു പ്രഖ്യാപിത ലക്ഷ്യം. ഇലോൺ മസ്ക് ആയിരുന്നു അതിന്റെ സ്ഥാപകരിലൊരാൾ.

എന്നാൽ പിന്നീട് കാര്യങ്ങൾ മാറിമറിഞ്ഞു. സാം ആൾട്ട്മാന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ ഓപ്പൺഎഐ ഒരു ഫോർ-പ്രോഫിറ്റ് കമ്പനിയായി ഘടന മാറ്റി. മൈക്രോസോഫ്റ്റിൽ നിന്ന് ബില്യൺ കണക്കിന് ഡോളറിന്റെ നിക്ഷേപം സ്വീകരിച്ചു. ഈ മാറ്റമാണ് മസ്കിന്റെ പ്രധാന ആരോപണം. സ്ഥാപക കരാർ ലംഘിച്ചുവെന്നും, പണത്തിന് വേണ്ടി മനുഷ്യരാശിയുടെ സുരക്ഷയെ ഓപ്പൺഎഐ പണയം വെച്ചുവെന്നും അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്നു. ഈ വാദങ്ങൾക്ക് ബലം നൽകാനാണ് അദ്ദേഹം ഓപ്പൺഎഐയുടെ സുരക്ഷാ വീഴ്ചകൾ കോടതിയിൽ എണ്ണിയെണ്ണി പറയുന്നത്.

കോടതിയെ ഞെട്ടിച്ച മൊഴി

സെപ്റ്റംബറിൽ വീഡിയോ കോൺഫറൻസിലൂടെ രേഖപ്പെടുത്തിയ മൊഴിയുടെ വിശദാംശങ്ങളാണ് അടുത്തിടെ പുറത്തുവന്നത്. എന്തുകൊണ്ടാണ് എഐ വികസനത്തിൽ ജാഗ്രത വേണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു പൊതു കത്തിൽ 2023 മാർച്ചിൽ ഒപ്പിട്ടത് എന്ന ചോദ്യത്തിന് മറുപടി നൽകുമ്പോഴായിരുന്നു മസ്കിന്റെ വിവാദ പരാമർശം.

ജിപിടി-4 നേക്കാൾ ശക്തമായ എഐ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ വികസനം കുറഞ്ഞത് ആറുമാസത്തേക്കെങ്കിലും നിർത്തിവെക്കണമെന്നായിരുന്നു ആ കത്തിലെ പ്രധാന ആവശ്യം. സ്രഷ്ടാക്കൾക്ക് പോലും പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കാനോ, പ്രവചിക്കാനോ, നിയന്ത്രിക്കാനോ കഴിയാത്ത ഡിജിറ്റൽ മനസ്സുകളെ സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള ഒരു തരം അനിയന്ത്രിതമായ മത്സരത്തിലാണ് ടെക് കമ്പനികൾ എന്നായിരുന്നു കത്തിലെ പ്രധാന ആശങ്ക. ഇലോൺ മസ്ക് ഉൾപ്പെടെ ആയിരത്തിലധികം വിദഗ്ദ്ധർ ആ കത്തിൽ ഒപ്പുവെച്ചിരുന്നു.

ഈ ആശങ്കകൾക്ക് ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ ഗൗരവം കൈവന്നിട്ടുണ്ട്. ചാറ്റ്ജിപിടിയുടെ സംഭാഷണരീതികൾ പലരിലും മാനസികാരോഗ്യ പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചുവെന്നും ചില ആത്മഹത്യകളിലേക്ക് നയിച്ചുവെന്നും ആരോപിച്ച് ഓപ്പൺഎഐ നിലവിൽ നിരവധി കേസുകൾ നേരിടുന്നുണ്ട്. ഈ സംഭവങ്ങളെയാണ് മസ്ക് തന്റെ കേസിൽ ഓപ്പൺഎഐക്കെതിരായ ആയുധമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്.

മസ്കിന്റെ ഗ്രോക്ക് അത്ര സുരക്ഷിതമാണോ?

ഓപ്പൺഎഐയെ സുരക്ഷയുടെ പേരിൽ പ്രതിക്കൂട്ടിൽ നിർത്താൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, മസ്കിന്റെ സ്വന്തം എഐ കമ്പനിയായ xAI യുടെയും അതിന്റെ ചാറ്റ്ബോട്ടായ ഗ്രോക്കിന്റെയും (Grok) സ്ഥിതി അത്ര മികച്ചതല്ല എന്നതാണ് വിരോധാഭാസം. ഓപ്പൺഎഐയെ വിമർശിക്കുന്ന അതേ നാണയത്തിന്റെ മറുവശം മസ്കിന് നേരെയും ഉയരുന്നുണ്ട്.

കഴിഞ്ഞ മാസം, മസ്കിന്റെ സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമായ എക്സിൽ (പഴയ ട്വിറ്റർ) ഗ്രോക്ക് നിർമ്മിച്ച വ്യാജ നഗ്നചിത്രങ്ങൾ വ്യാപകമായി പ്രചരിച്ചിരുന്നു. പ്രശസ്തരായ വ്യക്തികളുടെയും പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരുടെയും ചിത്രങ്ങൾ വരെ ഇക്കൂട്ടത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നത് കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ ഗുരുതരമാക്കി. ഇത് വലിയ വിവാദങ്ങൾക്ക് വഴിവെക്കുകയും കാലിഫോർണിയ അറ്റോർണി ജനറലിന്റെ ഓഫീസ് അന്വേഷണം ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്തു. യൂറോപ്യൻ യൂണിയനും വിഷയത്തിൽ സ്വന്തം നിലയ്ക്ക് അന്വേഷണം നടത്തുന്നുണ്ട്.

തന്റെ എതിരാളിയായ ഓപ്പൺഎഐയെ നേരിടാൻ സ്വന്തമായി ഒരു എഐ കമ്പനി തുടങ്ങിയതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് “അതൊരു നല്ല ആശയമായി തോന്നിയതുകൊണ്ടാണ്” താൻ എഐ സുരക്ഷാ കത്തിൽ ഒപ്പിട്ടതെന്നാണ് മസ്കിന്റെ വാദം. “എഐ വികസനത്തിൽ ജാഗ്രത പുലർത്താൻ വേണ്ടിയാണ് ഞാനടക്കം പലരും അതിൽ ഒപ്പിട്ടത്. എഐ സുരക്ഷയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു,” അദ്ദേഹം മൊഴിയിൽ പറയുന്നു.

മൊഴിയിലെ മറ്റ് പ്രധാന വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ

ഈ വിവാദ പരാമർശങ്ങൾക്ക് പുറമെ മറ്റ് ചില പ്രധാന കാര്യങ്ങളും മസ്ക് കോടതിയിൽ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്:

• ഗൂഗിളിനോടുള്ള ഭയം: ഗൂഗിൾ എഐ രംഗത്ത് ഒരു കുത്തകയാകുമോ എന്ന ഭയമാണ് ഓപ്പൺഎഐ സ്ഥാപിക്കാൻ തന്നെ പ്രേരിപ്പിച്ചതെന്ന് മസ്ക് പറയുന്നു. ഗൂഗിൾ സഹസ്ഥാപകൻ ലാറി പേജുമായി നടത്തിയ സംഭാഷണങ്ങൾ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതായിരുന്നുവെന്നും, അദ്ദേഹം എഐ സുരക്ഷയെ ഗൗരവമായി എടുത്തിരുന്നില്ലെന്നും മസ്ക് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
• സംഭാവനയിലെ തിരുത്ത്: ഓപ്പൺഎഐക്ക് 100 മില്യൺ ഡോളർ സംഭാവന നൽകി എന്ന തന്റെ മുൻ വാദം തെറ്റായിരുന്നുവെന്ന് മസ്ക് സമ്മതിച്ചു. യഥാർത്ഥ തുക ഏകദേശം 44.8 മില്യൺ ഡോളർ ആയിരുന്നുവെന്ന് പുതിയ രേഖകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു.
• എജിഐയുടെ അപകടം: മനുഷ്യന്റെ ചിന്താശേഷിയെ മറികടക്കാൻ കഴിവുള്ള ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ജനറൽ ഇന്റലിജൻസിനെക്കുറിച്ച് (Artificial General Intelligence – AGI) ചോദിച്ചപ്പോൾ, “അതിന് അപകടസാധ്യതയുണ്ട്” എന്ന് അദ്ദേഹം സമ്മതിച്ചു.

ഇനി എന്ത്?

അടുത്ത മാസം ജൂറി വിചാരണയിലേക്ക് കടക്കാനിരിക്കുന്ന ഈ കേസ്, കേവലം രണ്ട് ടെക് ഭീമന്മാർ തമ്മിലുള്ള നിയമപോരാട്ടം മാത്രമല്ല. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന്റെ ഭാവി എന്തായിരിക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വലിയ സംവാദമാണിത്. ലാഭമാണോ അതോ മനുഷ്യന്റെ സുരക്ഷയാണോ വലുത് എന്ന ചോദ്യമാണ് ഇവിടെ ഉയരുന്നത്. ഇലോൺ മസ്ക് മുന്നോട്ടുവെക്കുന്ന വാദങ്ങളിൽ കഴമ്പുണ്ടോ, അതോ സ്വന്തം ബിസിനസ്സ് താല്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ഒരു അടവാണോ ഇതെല്ലാം എന്ന് കാലം തെളിയിക്കും.

ഒരു കാര്യം വ്യക്തമാണ്, ഈ കേസിന്റെ വിധി എന്തുതന്നെയായാലും, അത് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന്റെ വളർച്ചയെയും നിയന്ത്രണങ്ങളെയും സംബന്ധിച്ച ചർച്ചകൾക്ക് പുതിയ ദിശാബോധം നൽകും. കേരളത്തിലെ സാധാരണ ഉപയോക്താക്കൾ പോലും ഇന്ന് എഐ ടൂളുകൾ ഉപയോഗിച്ചു തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ സുരക്ഷിതത്വവും ഉത്തരവാദിത്തവും ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് ആഗോള സമൂഹത്തിന്റെ തന്നെ ആവശ്യമാണ്.