ഓപ്പൺഎഐ മക്കൾക്ക് നൽകാൻ മസ്ക് ആഗ്രഹിച്ചു: സാം ആൾട്ട്മാൻ

ടെക് ലോകത്തെയാകെ പിടിച്ചുകുലുക്കിയ നിയമയുദ്ധത്തിൽ നിർണായക വെളിപ്പെടുത്തലുമായി ഓപ്പൺഎഐ സിഇഒ സാം ആൾട്ട്മാൻ. തന്റെ മുൻ സഹസ്ഥാപകനായ ഇലോൺ മസ്ക്, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) ഭീമനായ ഓപ്പൺഎഐയുടെ നിയന്ത്രണം ഭാവിയിൽ സ്വന്തം മക്കൾക്ക് കൈമാറാൻ ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നുവെന്നാണ് ആൾട്ട്മാൻ കോടതിയിൽ മൊഴി നൽകിയത്. സിലിക്കൺ വാലിയിലെ സൗഹൃദങ്ങളും ശത്രുതകളും എത്ര പെട്ടെന്നാണ് മാറിമറിയുന്നത് എന്നതിന്റെ നേർസാക്ഷ്യമായി ഈ വാക്കുകൾ മാറുകയാണ്.

ഓപ്പൺഎഐയുടെ ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത ഘടനയെ തകർത്ത് അതിനെ ഒരു വാണിജ്യ സ്ഥാപനമാക്കി മാറ്റി എന്നാരോപിച്ചാണ് മസ്ക് കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. ഈ ഇലോൺ മസ്ക് ഓപ്പൺഎഐ കേസ് ഇപ്പോൾ നിർണായക ഘട്ടത്തിലേക്ക് കടന്നിരിക്കുകയാണ്. മസ്കിന്റെ ആരോപണങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കാൻ കോടതിയിലെത്തിയപ്പോഴാണ് ആൾട്ട്മാൻ ഈ ഞെട്ടിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ പങ്കുവെച്ചത്.

മക്കൾക്ക് കൈമാറാൻ ഒരു സാമ്രാജ്യം?

ഓപ്പൺഎഐയുടെ ഭാവി പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി പണം കണ്ടെത്താനുള്ള ചർച്ചകൾ നടക്കുന്ന 2017-ലെ ഒരു നിർണായക കൂടിക്കാഴ്ചയെക്കുറിച്ചാണ് ആൾട്ട്മാൻ വിവരിച്ചത്. കമ്പനിയുടെ ലാഭേച്ഛയോടെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു വിഭാഗത്തിന് രൂപം നൽകുന്നതിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു സംസാരം. ആ സംഭാഷണത്തിനിടയിൽ, ഒരുപക്ഷേ താൻ മരിച്ചുപോയാൽ ഈ സ്ഥാപനത്തിന്റെ നിയന്ത്രണം ആർക്കായിരിക്കും എന്ന ചോദ്യം ഉയർന്നു വന്നു.

ചോദ്യം കേട്ട് ഒരു നിമിഷം നിശബ്ദനായ മസ്ക് നൽകിയ മറുപടി അവിടെയുണ്ടായിരുന്നവരെയാകെ അമ്പരപ്പിച്ചു. “ഒരുപക്ഷേ ഓപ്പൺഎഐ എന്റെ മക്കൾക്ക് കൈമാറേണ്ടി വരും,” എന്നായിരുന്നു മസ്കിന്റെ മറുപടി. ഈ വാക്കുകൾ തന്നെ വല്ലാതെ ഭയപ്പെടുത്തിയെന്ന് ആൾട്ട്മാൻ പറയുന്നു.

കാരണം, അതിശക്തമായ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് സാങ്കേതികവിദ്യ ഏതെങ്കിലും ഒരു വ്യക്തിയുടെയോ കുടുംബത്തിന്റെയോ കൈകളിൽ ഒതുങ്ങരുത് എന്ന അടിസ്ഥാന തത്വത്തിൽ കെട്ടിപ്പടുത്തതായിരുന്നു ഓപ്പൺഎഐ. മസ്കിന്റെ മറുപടി ആ അടിസ്ഥാന ശിലയെത്തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതായിരുന്നു. പ്രമുഖ സ്റ്റാർട്ടപ്പ് ആക്സിലറേറ്ററായ വൈ കോമ്പിനേറ്റർ (Y Combinator) നടത്തി പരിചയമുള്ള തനിക്ക് ഒരു കാര്യം വ്യക്തമായിരുന്നുവെന്ന് ആൾട്ട്മാൻ കൂട്ടിച്ചേർത്തു. “അധികാരം കൈയ്യിൽ കിട്ടിയ സ്ഥാപകർ അത് അത്ര പെട്ടെന്നൊന്നും വിട്ടുകൊടുക്കാറില്ല.”

ഗവേഷകരെ വെട്ടിനിരത്താൻ മസ്കിന്റെ ‘ചങ്ങലവാൾ’

കമ്പനിയുടെ നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള മസ്കിന്റെ താല്പര്യം മാത്രമല്ല ആൾട്ട്മാനെ ആശങ്കപ്പെടുത്തിയത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭരണരീതികളും ഓപ്പൺഎഐയുടെ ഗവേഷണ സംസ്കാരത്തിന് ചേർന്നതായിരുന്നില്ലെന്ന് ആൾട്ട്മാൻ തുറന്നടിച്ചു. “ഒരു മികച്ച ഗവേഷണ സ്ഥാപനം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിപ്പിക്കണമെന്ന് മിസ്റ്റർ മസ്കിന് അറിയില്ലായിരുന്നുവെന്നാണ് ഞാൻ കരുതുന്നത്,” ആൾട്ട്മാൻ കോടതിയിൽ പറഞ്ഞു.

ഒരു സംഭവം അദ്ദേഹം പ്രത്യേകം എടുത്തുപറഞ്ഞു. ഓപ്പൺഎഐയിലെ പ്രധാന ഗവേഷകരുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് തയ്യാറാക്കാനും അവരുടെ നേട്ടങ്ങൾ അക്കമിട്ട് നിരത്താനും മസ്ക് സഹസ്ഥാപകരായ ഗ്രെഗ് ബ്രോക്ക്മാനോടും ഇല്യ സറ്റ്സ്കേവറോടും ആവശ്യപ്പെട്ടു. ശേഷം, അവരെ റാങ്ക് ചെയ്ത് പട്ടികയിലെ ഒരു വലിയ വിഭാഗത്തെ ‘ചങ്ങലവാൾ കൊണ്ട് വെട്ടിമാറ്റുന്ന’ ലാഘവത്തോടെ പിരിച്ചുവിടാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു.

ഈ നീക്കം കമ്പനിയുടെ സംസ്കാരത്തിന് ഏൽപ്പിച്ച ആഘാതം വളരെ വലുതായിരുന്നു. ഗവേഷകരുടെ മനോവീര്യം അത് കെടുത്തിക്കളഞ്ഞു. ടെസ്ലയിലോ സ്പേസ്എക്സിലോ വിജയിച്ച കർക്കശമായ എഞ്ചിനീയറിംഗ് തന്ത്രങ്ങൾ, സർഗ്ഗാത്മകതയും സ്വാതന്ത്ര്യവും ആവശ്യമുള്ള ഒരു ഗവേഷണ സ്ഥാപനത്തിൽ വിലപ്പോവില്ലെന്നതിന്റെ ഉദാഹരണമായിരുന്നു അത്.

ഒരു ചാരിറ്റി മോഷണം പോയോ?

ഓപ്പൺഎഐയുടെ സ്ഥാപകർ ഒരു ‘ചാരിറ്റിയെ മോഷ്ടിച്ചു’ എന്ന മസ്കിന്റെ പ്രധാന വാദത്തെ ആൾട്ട്മാൻ അത്ഭുതത്തോടെയാണ് നോക്കിക്കാണുന്നത്. “ആ ആരോപണം എങ്ങനെ ഉൾക്കൊള്ളണമെന്ന് പോലും എനിക്കറിയില്ല,” ഏതാനും നിമിഷത്തെ മൗനത്തിനു ശേഷം അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. “ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ചാരിറ്റികളിൽ ഒന്നാണ് ഞങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചത്. ഈ ഫൗണ്ടേഷൻ അവിശ്വസനീയമായ പ്രവർത്തനങ്ങളാണ് നടത്തുന്നത്, ഇനിയും ഒരുപാട് ചെയ്യാനുണ്ട്.”

ഓപ്പൺഎഐ ഫൗണ്ടേഷന് ഈ വർഷം വരെ മുഴുവൻ സമയ ജീവനക്കാർ ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് മസ്കിന്റെ അഭിഭാഷകർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിരുന്നു. എന്നാൽ അതിന് വ്യക്തമായ കാരണമുണ്ടെന്ന് ഓപ്പൺഎഐ ബോർഡ് ചെയർ ബ്രെറ്റ് ടെയ്‌ലർ വിശദീകരിച്ചു. കമ്പനിയുടെ ഓഹരികൾ (equity) പണമാക്കി മാറ്റുന്നതിലുണ്ടായ സാങ്കേതിക വെല്ലുവിളികളായിരുന്നു കാരണം. 2025-ലെ പുനഃസംഘടനയോടെ ആ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കപ്പെട്ടു.

എല്ലാം അറിഞ്ഞിട്ടും എന്തിന് ഈ നിയമയുദ്ധം?

ഈ കേസിലെ ഏറ്റവും വലിയ വിരോധാഭാസവും ആൾട്ട്മാന്റെ മൊഴിയിലൂടെ പുറത്തുവരുന്നുണ്ട്. മസ്ക് കമ്പനി വിട്ടശേഷവും ഓപ്പൺഎഐയുടെ ഓരോ സുപ്രധാന നീക്കങ്ങളെക്കുറിച്ചും ആൾട്ട്മാൻ അദ്ദേഹത്തെ അറിയിച്ചിരുന്നു. ഉപദേശങ്ങൾ തേടുകയും നിക്ഷേപത്തിന് ക്ഷണിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. ഇന്ന് മസ്ക് എതിർക്കുന്ന മൈക്രോസോഫ്റ്റ് നിക്ഷേപത്തെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യാനും അദ്ദേഹത്തെ ക്ഷണിച്ചിരുന്നു.

2018-ൽ നടന്ന ആ കൂടിക്കാഴ്ചയെക്കുറിച്ച് ആൾട്ട്മാൻ ഓർത്തെടുക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്: “മസ്കുമായുള്ള പല മീറ്റിംഗുകളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി, അതൊരു ‘ഗുഡ് വൈബ്സ്’ മീറ്റിംഗ് ആയിരുന്നു. അദ്ദേഹം തന്റെ ഫോണിലെ മീമുകൾ കാണിച്ച് ഞങ്ങളോടൊപ്പം ഏറെ നേരം ചിരിച്ചിരുന്നു.”

എല്ലാ കാര്യങ്ങളും അറിഞ്ഞിരുന്ന, ഉപദേശങ്ങൾ നൽകിയിരുന്ന, എന്തിന് നിക്ഷേപ സാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് സന്തോഷത്തോടെ സംസാരിച്ചിരുന്ന ഒരാൾക്ക് എങ്ങനെയാണ് പിന്നീട് ഇതേ കാര്യങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കമ്പനിക്കെതിരെ തിരിയാൻ കഴിയുന്നത്? ഈ ചോദ്യമാണ് ഇപ്പോൾ ടെക് ലോകം ഒന്നടങ്കം ചോദിക്കുന്നത്. ഇലോൺ മസ്ക് ഓപ്പൺഎഐ കേസ് കേവലം ഒരു നിയമപോരാട്ടം എന്നതിലുപരി, വ്യക്തിപരമായ തർക്കങ്ങളുടെയും അധികാര വടംവലികളുടെയും വേദിയായി മാറിക്കഴിഞ്ഞു.

സിലിക്കൺ വാലിയിലെ സൗഹൃദങ്ങളും ശത്രുതകളും

ഒരു കാലത്ത് ഒരുമിച്ച് ഒരു സ്വപ്നത്തിന് പിന്നാലെ പാഞ്ഞവരാണ് ഇന്ന് കോടതിയിൽ പരസ്പരം പോരടിക്കുന്നത്. മനുഷ്യരാശിയുടെ ഭാവിയെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിവുള്ള ഒരു സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ നിയന്ത്രണത്തെച്ചൊല്ലിയാണ് ഈ തർക്കം. ഒരാൾക്ക് അതിന്റെ പൂർണ നിയന്ത്രണം വേണം, മറ്റൊരാൾ അത് വികേന്ദ്രീകൃതമായി നിലനിൽക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ഈ കേസിന്റെ വിധി എന്തുതന്നെയായാലും, അത് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന്റെ ഭാവിയെയും സിലിക്കൺ വാലിയിലെ കമ്പനികളുടെ പ്രവർത്തന രീതികളെയും സ്വാധീനിക്കും. സൗഹൃദത്തിന്റെയും സഹകരണത്തിന്റെയും പുറംചട്ടയ്ക്കുള്ളിൽ പലപ്പോഴും അധികാരത്തിന്റെയും നിയന്ത്രണത്തിന്റെയും വലിയ കളികൾ നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഈ സംഭവം നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു.