എഐ ഭീമന്മാർക്കെതിരെ മുൻ ടെക്കി; തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ കോടികൾ

അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ സ്വാധീനം എത്രത്തോളമുണ്ടെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്ന ഒരു പോരാട്ടത്തിനാണ് ന്യൂയോർക്ക് സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നത്. മുൻ ടെക് എക്സിക്യൂട്ടീവും നിലവിൽ ന്യൂയോർക്ക് അസംബ്ലി അംഗവുമായ അലക്സ് ബോർസ് കോൺഗ്രസ്സിലേക്ക് മത്സരിക്കുമ്പോൾ, അദ്ദേഹത്തെ തോൽപ്പിക്കാൻ കോടിക്കണക്കിന് ഡോളറുമായി രംഗത്തിറങ്ങിയിരിക്കുന്നത് സിലിക്കൺ വാലിയിലെ അതികായന്മാരാണ്. സ്വന്തം പാളയത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരാളെത്തന്നെ ഇവർ എന്തിന് ലക്ഷ്യം വെക്കുന്നു എന്നത് നിർണായകമായ ചില ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നുണ്ട്.

ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ വിരോധാഭാസം, ബോർസിനെതിരെ എതിരാളികൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രധാന ആയുധം അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുൻകാല ജോലി തന്നെയാണ്. അമേരിക്കയിലെ കുടിയേറ്റ നിയമങ്ങൾ കർശനമായി നടപ്പാക്കുന്നതിന് കേമനായ ഐസ് (ICE – U.S. Immigration and Customs Enforcement) എന്ന ഏജൻസിക്ക് വേണ്ടി പ്രവർത്തിച്ച പലാൻറിർ (Palantir) എന്ന എഐ കമ്പനിയിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥനായിരുന്നു ബോർസ്. “കുടിയേറ്റക്കാരെ നാടുകടത്താൻ സാങ്കേതികവിദ്യ നിർമ്മിച്ച് ലക്ഷങ്ങൾ സമ്പാദിച്ചു” എന്ന് അദ്ദേഹത്തെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന പരസ്യങ്ങൾ വ്യാപകമാണ്.

എന്നാൽ, കഥയ്ക്ക് മറ്റൊരു വശമുണ്ട്. “ഐസുമായുള്ള പലാൻറിറിന്റെ ഇടപാടുകളിൽ പ്രതിഷേധിച്ചാണ് ഞാൻ 2019-ൽ ആ ജോലി ഉപേക്ഷിച്ചത്,” എന്നാണ് ബോർസ് ടെക്ക് മാധ്യമങ്ങളോട് വെളിപ്പെടുത്തിയത്. ചുരുക്കത്തിൽ, ഏത് വിഷയത്തിന്റെ പേരിൽ അദ്ദേഹം ഒരു കമ്പനി വിട്ടുവോ, അതേ വിഷയം ഉപയോഗിച്ച് അദ്ദേഹത്തെ രാഷ്ട്രീയമായി തകർക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ് ഇന്ന് ടെക് ലോകത്തെ ഭീമന്മാർ. ഇത് വെറുമൊരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പോരാട്ടമല്ല, മറിച്ച് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് നിയന്ത്രണം എന്ന വിഷയത്തിൽ നടക്കുന്ന വലിയൊരു യുദ്ധത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്.

കോടികൾ ഒഴുകുന്നതിന്റെ പിന്നാമ്പുറം

ബോർസിനെതിരായ ഈ പ്രചാരണത്തിന് പിന്നിൽ ‘ലീഡിംഗ് ദി ഫ്യൂച്ചർ’ എന്ന് പേരുള്ള ഒരു സൂപ്പർ പാക് (Super PAC) ആണ്. രാഷ്ട്രീയ പ്രചാരണങ്ങൾക്കായി പരിധിയില്ലാതെ പണം സമാഹരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഇത്തരം സംഘടനകൾ അമേരിക്കൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ നിർണായകമാണ്. ഈ സൂപ്പർ പാക്കിന് പണം നൽകുന്നത് ആരൊക്കെയാണെന്ന് അറിയുമ്പോഴാണ് ചിത്രം കൂടുതൽ വ്യക്തമാവുക.

പട്ടികയിൽ പ്രമുഖർ പലരാണ്:

• പലാൻറിർ സഹസ്ഥാപകൻ ജോ ലോൺസ്ഡേൽ
• ഓപ്പൺഎഐ പ്രസിഡന്റ് ഗ്രെഗ് ബ്രോക്ക്മാൻ
• പ്രമുഖ വെഞ്ച്വർ ക്യാപിറ്റൽ സ്ഥാപനമായ ആൻഡ്രീസെൻ ഹൊറോവിറ്റ്സ്
• എഐ സെർച്ച് സ്റ്റാർട്ടപ്പായ പെർപ്ലെക്സിറ്റി

ഇങ്ങനെ സിലിക്കൺ വാലിയിലെ വമ്പൻ പേരുകാരാണ് ഈ ഫണ്ടിംഗിന് പിന്നിൽ. ഇവരുടെ ലക്ഷ്യം വ്യക്തമാണ്: എഐ രംഗത്ത് കർശനമായ നിയമങ്ങൾ കൊണ്ടുവരാൻ സാധ്യതയുള്ള രാഷ്ട്രീയക്കാരെ പരാജയപ്പെടുത്തുക. യാതൊരു നിയന്ത്രണവുമില്ലാത്ത ഒരു ഡിജിറ്റൽ ലോകം സ്വപ്നം കാണുന്നവർക്ക് ബോർസിനെപ്പോലുള്ളവർ ഒരു തലവേദനയാണ്. “എനിക്കെതിരെ കുറഞ്ഞത് 10 മില്യൺ ഡോളർ (ഏകദേശം 83 കോടി രൂപ) അവർ ചിലവഴിക്കും. കാരണം, തൊഴിലാളികളുടെയും കുട്ടികളുടെയും ഭാവിയുടെ മേലുള്ള അവരുടെ അനിയന്ത്രിതമായ അധികാരത്തിന് ഞാൻ ഒരു ഭീഷണിയാണെന്ന് അവർക്കറിയാം,” ബോർസ് പറയുന്നു. “എന്നെ ഒരു പാഠമാക്കാനാണ് അവരുടെ ശ്രമം.”

എന്തുകൊണ്ട് അലക്സ് ബോർസ്?

സിലിക്കൺ വാലിക്ക് എന്തുകൊണ്ടാണ് അലക്സ് ബോർസിനോട് ഇത്രയധികം വിരോധം? ഉത്തരം ലളിതമാണ്. അദ്ദേഹത്തിന് ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയെക്കുറിച്ച് ആഴത്തിൽ അറിയാം. പല രാഷ്ട്രീയക്കാരെയും പോലെ “ഇതൊന്നും അറിയാത്ത ആളാണ്” എന്ന് പറഞ്ഞ് അദ്ദേഹത്തെ തള്ളിക്കളയാൻ സാധിക്കില്ല.

ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ സയൻസ് ബിരുദധാരിയായ ബോർസ്, തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടാൽ കോൺഗ്രസ്സിലെത്തുന്ന രണ്ടാമത്തെ മാത്രം ഡെമോക്രാറ്റ് അംഗമാകും ഈ യോഗ്യതയോടെ. സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഉള്ളുകള്ളികൾ അറിയാവുന്ന ഒരാൾ നിയമനിർമ്മാണ സഭയിൽ എത്തുന്നത് കമ്പനികൾക്ക് ഒട്ടും താല്പര്യമില്ലാത്ത കാര്യമാണ്. “അവരുടെ കളത്തിലെ കള്ളത്തരങ്ങൾ എനിക്കറിയാം. അതുകൊണ്ടാണ് അവർ എന്നെ ഭയക്കുന്നത്,” ബോർസ് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

സിലിക്കൺ വാലിയുടെ ഈ ദേഷ്യത്തിന് പ്രധാന കാരണം ബോർസ് മുൻകൈയെടുത്ത് ന്യൂയോർക്കിൽ പാസാക്കിയ റെയ്സ് ആക്ട് (RAISE Act) എന്ന നിയമമാണ്. വലിയ എഐ കമ്പനികൾ (500 മില്യൺ ഡോളറിൽ കൂടുതൽ വരുമാനമുള്ളവ) തങ്ങളുടെ സുരക്ഷാ പദ്ധതികൾ പരസ്യമാക്കണമെന്നും എന്തെങ്കിലും വലിയ സുരക്ഷാ വീഴ്ച ഉണ്ടായാൽ അത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യണമെന്നും ഈ നിയമം അനുശാസിക്കുന്നു. സത്യത്തിൽ, മറ്റ് വ്യവസായങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് വളരെ ലളിതമായ ഒരു നിയമമാണിത്. എന്നിട്ടും, ചെറിയൊരു സുതാര്യത കൊണ്ടുവരാനുള്ള ശ്രമം പോലും ടെക് ഭീമന്മാരെ പ്രകോപിപ്പിച്ചു.

നിയന്ത്രണത്തെ ഭയക്കുന്ന ഭീമന്മാർ

എഐ കമ്പനികൾക്ക് ഒരു തരത്തിലുള്ള നിയമങ്ങളും വേണ്ട എന്നതാണ് വാസ്തവം. ഇനി നിയമം വേണമെങ്കിൽത്തന്നെ, അത് സംസ്ഥാന തലത്തിൽ വേണ്ട, ഫെഡറൽ തലത്തിൽ (കേന്ദ്ര തലത്തിൽ) മതിയെന്നാണ് അവരുടെ വാദം. കാരണം, ഫെഡറൽ തലത്തിൽ നിയമങ്ങൾ പാസാക്കിയെടുക്കാൻ കാലതാമസം വരും, കൂടാതെ അവിടെ സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ കമ്പനികൾക്ക് എളുപ്പവുമാണ്. സംസ്ഥാനങ്ങൾ സ്വന്തമായി നിയമങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നത് തടയാൻ കഴിഞ്ഞ ഒരു വർഷമായി വലിയ പോരാട്ടമാണ് ഇവർ നടത്തുന്നത്.

ഇന്ത്യയിലടക്കം ആഗോളതലത്തിൽ നടക്കുന്ന ഒരു ചർച്ചയാണിത്. സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വളർച്ചയെ തടസ്സപ്പെടുത്താതെ എങ്ങനെ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് നിയന്ത്രണം സാധ്യമാക്കാം என்பது കേന്ദ്ര സർക്കാരുകൾക്ക് മുന്നിലുള്ള വലിയ വെല്ലുവിളിയാണ്. അമേരിക്കയിൽ ഈ ചർച്ചകൾ ഇപ്പോൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ഭാഗമായി മാറിയിരിക്കുന്നു.

ബോർസ് വെറുമൊരു വിമർശകൻ മാത്രമല്ല. എഐയെ എങ്ങനെ ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ ഉപയോഗിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ പദ്ധതികളും അദ്ദേഹത്തിനുണ്ട്. എട്ട് പ്രധാന മേഖലകളിലായി 43 നയ ശുപാർശകളുള്ള ഒരു ദേശീയ രൂപരേഖ അദ്ദേഹം മുന്നോട്ടുവെച്ചിട്ടുണ്ട്. എഐ മോഡലുകളെ പരിശീലിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഡാറ്റ (training data) എന്താണെന്ന് കമ്പനികൾ വെളിപ്പെടുത്തണമെന്നും, നിർമ്മിത ഉള്ളടക്കങ്ങൾ (synthetic content) തിരിച്ചറിയാൻ സഹായിക്കുന്ന മെറ്റാഡാറ്റ ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്നും ആവശ്യപ്പെടുന്ന നിയമനിർമ്മാണങ്ങൾക്കും അദ്ദേഹം തുടക്കമിട്ടിട്ടുണ്ട്.

സാങ്കേതികവിദ്യയും ജനാധിപത്യവും നേർക്കുനേർ

അലക്സ് ബോർസിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പോരാട്ടം ഒരു വ്യക്തിയും ഏതാനും കമ്പനികളും തമ്മിലുള്ള യുദ്ധം മാത്രമല്ല. ഇത് സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഭാവിയെയും ജനാധിപത്യത്തിൽ പണത്തിനുള്ള സ്വാധീനത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ഒരു വലിയ സംവാദമാണ്. തങ്ങളുടെ താല്പര്യങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി സംസാരിക്കുന്നവരെ പണം കൊടുത്ത് നിശബ്ദരാക്കാൻ ടെക് കമ്പനികൾക്ക് സാധിക്കുമോ? നിയമനിർമ്മാണ സഭകളിലേക്ക് ആര് പോകണമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് വോട്ടർമാരാണോ അതോ സിലിക്കൺ വാലിയിലെ കോടീശ്വരന്മാരാണോ?

ഈ ചോദ്യങ്ങൾ അമേരിക്കയിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങൾ ഈ വെല്ലുവിളി നേരിടുന്നുണ്ട്. വിവരങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാനും പൊതുജനാഭിപ്രായം രൂപപ്പെടുത്താനും കഴിവുള്ള എഐ പോലുള്ള ശക്തമായ സാങ്കേതികവിദ്യകൾക്ക് മേൽ ഒരു ജനകീയ നിയന്ത്രണം ആവശ്യമാണ്. അല്ലാത്തപക്ഷം, കാര്യങ്ങൾ കൈവിട്ടുപോകാൻ അധികം സമയം വേണ്ടിവരില്ല. അലക്സ് ബോർസിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം എന്തായാലും, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് നിയന്ത്രണം സംബന്ധിച്ച ഈ പോരാട്ടം വരും വർഷങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ശക്തമാകുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്.