ഒരു പാട്ടിന്റെ വരികൾ മനസ്സിൽ കുറിക്കുക, ഇഷ്ടപ്പെട്ട സംഗീത ശൈലി തിരഞ്ഞെടുക്കുക, ഒരു ബട്ടൺ അമർത്തുക. നിമിഷങ്ങൾക്കകം പൂർണ്ണമായ ഒരു ഗാനം നിങ്ങളുടെ മുന്നിൽ. ഗായകനും സംഗീതസംവിധായകനും വാദ്യോപകരണങ്ങളും ഇല്ലാതെ, കേവലം വാക്കുകളിൽ നിന്ന് സംഗീതം ജനിക്കുന്ന ഒരു പുതിയ കാലം. ഇതാണ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (Artificial Intelligence) സംഗീതലോകത്ത് തുറന്നുവിടുന്ന വിസ്മയം. എന്നാൽ ഈ വിസ്മയത്തിന്റെ മറുപുറത്ത് വലിയൊരു നിയമയുദ്ധവും ധാർമ്മികമായ ചോദ്യങ്ങളും കത്തിപ്പടരുകയാണ്.
സ്യൂണോ (Suno), യൂഡിയോ (Udio) പോലുള്ള AI പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ ഇന്ന് ലോകമെമ്പാടും ചർച്ചാവിഷയമാണ്. ഏതൊരാൾക്കും ഒരു പ്രൊഫഷണൽ സംഗീതജ്ഞനെപ്പോലെ പാട്ടുകളുണ്ടാക്കാൻ അവസരം നൽകുന്ന ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ, സംഗീതലോകത്തെ അടിമുടി മാറ്റിമറിക്കാൻ ശേഷിയുള്ളതാണ്. എന്നാൽ ഈ വളർച്ചയുടെ വേഗത പല പ്രമുഖ സംഗീത കമ്പനികളുടെയും ഉറക്കം കെടുത്തുന്നു. AI സംഗീതം എന്ന ഈ പുതിയ ശാഖ, നിലവിലുള്ള കലാകാരന്മാരുടെ ഉപജീവനത്തെ ഇല്ലാതാക്കുമോ എന്ന ഭയം ശക്തമാണ്.
കോടതി കയറുന്ന AI ട്യൂണുകൾ
ഈ വിവാദങ്ങളുടെയെല്ലാം കേന്ദ്രബിന്ദു പകർപ്പവകാശ ലംഘനമാണ്. സോണി മ്യൂസിക്, യൂണിവേഴ്സൽ, വാർണർ റെക്കോർഡ്സ് തുടങ്ങിയ ലോകോത്തര സംഗീത ലേബലുകൾ സ്യൂണോയ്ക്കെതിരെ രംഗത്തെത്തിയിരിക്കുകയാണ്. തങ്ങളുടെ ലൈബ്രറിയിലുള്ള ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഗാനങ്ങൾ അനുമതിയില്ലാതെ AI മോഡലുകളെ പരിശീലിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചു എന്നാണ് പ്രധാന ആരോപണം. യൂട്യൂബ് പോലുള്ള പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ നിന്ന് അനധികൃതമായി ഗാനങ്ങൾ പകർത്തിയാണ് സ്യൂണോ തങ്ങളുടെ AI-യെ പഠിപ്പിച്ചത് എന്ന് ഇവർ വാദിക്കുന്നു.
ഇത് നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നത് രണ്ട് ദശാബ്ദം മുൻപുള്ള ‘നാപ്സ്റ്റർ’ (Napster) കാലത്തെയാണ്. അന്ന് ഡിജിറ്റൽ മ്യൂസിക് പൈറസി സംഗീത വ്യവസായത്തെ പിടിച്ചുകുലുക്കിയെങ്കിൽ, ഇന്ന് AI ആണ് ആ സ്ഥാനത്ത്. അന്ന് നാപ്സ്റ്ററിനെതിരെ പൊരുതി ജയിച്ച സംഗീത കമ്പനികൾ, അതേ വീറോടെയാണ് ഇപ്പോൾ AI കമ്പനികൾക്കെതിരെയും നിയമയുദ്ധം പ്രഖ്യാപിച്ചിരിക്കുന്നത്.
കാര്യങ്ങൾ ഇങ്ങനെയൊക്കെയാണെങ്കിലും, സ്യൂണോയുടെ വിപണിമൂല്യം അടുത്തിടെ 245 കോടി ഡോളറിലേക്ക് (ഏകദേശം 20,000 കോടി രൂപ) കുതിച്ചുയർന്നത് ഈ രംഗത്തെ സാമ്പത്തിക സാധ്യതകൾക്ക് അടിവരയിടുന്നു. നിയമക്കുരുക്കുകൾ ഒരു വശത്ത് മുറുകുമ്പോഴും നിക്ഷേപകർക്ക് AI സംഗീതത്തിലുള്ള വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ല.
ഇരട്ടത്താപ്പുമായി സംഗീത വ്യവസായം
വിഷയത്തിലെ ഏറ്റവും കൗതുകകരമായ കാര്യം സംഗീത വ്യവസായത്തിന്റെ ഇരട്ടത്താപ്പാണ്. ഒരു വശത്ത് AI കമ്പനികൾക്കെതിരെ കേസുമായി മുന്നോട്ട് പോകുമ്പോൾ തന്നെ, മറുവശത്ത് ഇതേ സാങ്കേതികവിദ്യയെ ഇരുകയ്യും നീട്ടി സ്വീകരിക്കാനും ഇവർ മടിക്കുന്നില്ല.
- വാർണർ മ്യൂസിക് ഗ്രൂപ്പ് (Warner Music Group): സ്യൂണോയ്ക്കെതിരെ കേസ് കൊടുത്ത അതേ വാർണർ, തങ്ങളുടെ ഗായകരുടെ ശബ്ദം ഉപയോഗിച്ച് AI ഗാനങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ സ്യൂണോയുമായി കരാറുണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് കലാകാരന്മാരുടെ ശബ്ദവും ശൈലിയും ഉപയോഗിച്ച് പുതിയ പാട്ടുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ ആരാധകർക്ക് അവസരം നൽകും.
- യൂണിവേഴ്സൽ മ്യൂസിക്: ഇവർ ഗ്രാഫിക് ചിപ്പ് ഭീമനായ എൻവിഡിയയുമായി (Nvidia) സഹകരിച്ച് AI രംഗത്ത് പുതിയ സാധ്യതകൾ തേടുകയാണ്.
- ഗൂഗിൾ: തങ്ങളുടെ ജെമിനി (Gemini) ആപ്പിലേക്ക് AI സംഗീത നിർമ്മാണ സംവിധാനം കൊണ്ടുവരാനുള്ള ഒരുക്കത്തിലാണ് ഗൂഗിൾ.
ഈ നീക്കങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നത് ഒന്നാണ്: AI-യെ പൂർണ്ണമായി എതിർത്തു തോൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സംഗീത കമ്പനികൾ തിരിച്ചറിയുന്നു. പകരം, അതിനെ എങ്ങനെ തങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായി ഉപയോഗിക്കാം എന്നാണ് അവർ ഇപ്പോൾ ചിന്തിക്കുന്നത്. അതേസമയം, ബാൻഡ്ക്യാമ്പ് (Bandcamp) പോലുള്ള പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ തങ്ങളുടെ സൈറ്റിൽ AI നിർമ്മിത ഉള്ളടക്കത്തിന് പൂർണ്ണ നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തി കലാകാരന്മാരോടുള്ള തങ്ങളുടെ പ്രതിബദ്ധത വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുമുണ്ട്.
കലാകാരന്റെ ആശങ്കയും ചോദ്യങ്ങളും
സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഈ കുതിച്ചുചാട്ടത്തിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ആശങ്കയിലായിരിക്കുന്നത് സംഗീതജ്ഞരും ഗായകരുമാണ്. തങ്ങളുടെ ശബ്ദം അനുവാദമില്ലാതെ AI ക്ലോൺ ചെയ്ത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെതിരെ പല പ്രമുഖ കലാകാരന്മാരും രംഗത്തെത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇതൊരുതരം ഡിജിറ്റൽ മോഷണമാണെന്ന് അവർ വാദിക്കുന്നു.
പ്രധാന ചോദ്യം ഇതാണ്: കമ്പ്യൂട്ടറിന് മുന്നിലിരുന്ന് കുറച്ച് വാക്കുകൾ ടൈപ്പ് ചെയ്ത് ഒരു പാട്ടുണ്ടാക്കുന്നത് യഥാർത്ഥ സംഗീത സൃഷ്ടിയാണോ? അതിന് ഒരു മനുഷ്യൻ വർഷങ്ങളെടുത്ത് ആർജ്ജിച്ചെടുക്കുന്ന കഴിവിന്റെയും അനുഭവത്തിന്റെയും വിലയുണ്ടോ? സ്യൂണോയുടെ പുതിയ പതിപ്പുകൾ സാങ്കേതികമായി വളരെ മികച്ചതാണെങ്കിലും, അവയ്ക്ക് മനുഷ്യസൃഷ്ടികളുടെ ‘ആത്മാവ്’ ഇല്ലെന്ന് പല വിമർശകരും പറയുന്നു.
കേൾവിക്കാരൻ തിരിച്ചറിയുമോ?
അടുത്തിടെ നടന്ന ഒരു പഠനം പറയുന്നത് 97 ശതമാനം ആളുകൾക്കും മനുഷ്യൻ നിർമ്മിച്ച സംഗീതവും AI സംഗീതം തമ്മിൽ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്നില്ല എന്നാണ്. ഇത് കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു. കേൾക്കുന്നയാൾക്ക് വ്യത്യാസം മനസ്സിലാകുന്നില്ലെങ്കിൽ, യഥാർത്ഥ കലാകാരന്റെ പ്രസക്തി എന്താണ്? ഇത് സംഗീതത്തിന്റെ മൂല്യത്തെ തന്നെ ഇല്ലാതാക്കുമോ എന്ന ഭയം ചെറുതല്ല.
ആപ്പിൾ മ്യൂസിക്, ക്യൂബസ് (Qobuz) പോലുള്ള സ്ട്രീമിംഗ് സേവനങ്ങൾ AI ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ച പാട്ടുകൾക്ക് പ്രത്യേക ലേബൽ നൽകാൻ തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. ഡീസർ (Deezer) ആകട്ടെ, തങ്ങളുടെ AI മ്യൂസിക് ഡിറ്റക്ഷൻ ടൂൾ മറ്റ് പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾക്കുകൂടി ലഭ്യമാക്കിയിരിക്കുന്നു. ഇത് ഒരു പരിധി വരെ സുതാര്യത കൊണ്ടുവരാൻ സഹായിച്ചേക്കാം.
ഭാവി എങ്ങോട്ട്?
സംഗീതലോകം ഒരു നിർണ്ണായകമായ വഴിത്തിരിവിലാണ്. AI ഒരുവശത്ത് സംഗീത നിർമ്മാണം കൂടുതൽ ജനാധിപത്യവൽക്കരിക്കുന്നു. മുൻപ് സ്റ്റുഡിയോയും ഉപകരണങ്ങളും താങ്ങാനാവാത്ത സാധാരണക്കാർക്ക് പോലും സ്വന്തമായി പാട്ടുകളിറക്കാൻ അവസരം ലഭിക്കുന്നു. യൂട്യൂബ് പോലുള്ള പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ വീഡിയോകൾക്ക് പശ്ചാത്തല സംഗീതം നൽകാൻ സൗജന്യ AI ടൂളുകൾ അവതരിപ്പിച്ചു കഴിഞ്ഞു.
മറുവശത്ത്, പകർപ്പവകാശ നിയമങ്ങളുടെയും കലാകാരന്റെ അവകാശങ്ങളുടെയും നഗ്നമായ ലംഘനം നടക്കുന്നു. ഗുണമേന്മയില്ലാത്ത, ആയിരക്കണക്കിന് AI ഗാനങ്ങൾക്കിടയിൽ യഥാർത്ഥ സംഗീതം മുങ്ങിപ്പോകുമോ എന്ന ആശങ്കയും നിലനിൽക്കുന്നു. ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഒരു സർഗ്ഗാത്മക ഉപകരണം മാത്രമായി ഒതുങ്ങുമോ, അതോ മനുഷ്യരായ കലാകാരന്മാരെ പൂർണ്ണമായി പകരം വെക്കുന്ന ഒന്നായി മാറുമോ എന്ന് കണ്ടറിയേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. നിയമങ്ങളും വ്യവസായവും സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഈ വേഗതയ്ക്കൊപ്പം ഓടിയെത്താൻ പാടുപെടുകയാണ്.
