കോടതിയിൽ മസ്കിന് ശത്രു മസ്ക് തന്നെ

ടെക് ലോകത്തെ അതികായനായ ഇലോൺ മസ്കിന് കോടതിയിൽ സ്വന്തം വാക്കുകൾ തന്നെ തിരിച്ചടിയാകുന്നുവോ? ഓപ്പൺഎഐയുമായുള്ള നിയമപോരാട്ടത്തിൽ, കോടതിയിൽ നൽകിയ മൊഴികളിലെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും പ്രകോപനപരമായ പെരുമാറ്റവും മസ്കിന്റെ വാദങ്ങൾക്ക് വലിയ വെല്ലുവിളിയാവുകയാണ്. “ഞാനൊരിക്കലും ദേഷ്യപ്പെടാറില്ല” എന്ന് കോടതിയിൽ ആണയിട്ടതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, അതേ കോടതിമുറിയിൽ പ്രകോപിതനാകുന്ന മസ്കിന്റെ ചിത്രം, ഈ കേസിന്റെ ഗതിയെ തന്നെ മാറ്റിമറിച്ചേക്കാം.

സാം ആൾട്ട്മാന്റെ ഓപ്പൺഎഐക്കെതിരായ കേസിൽ നിർണായകമായ ഇലോൺ മസ്ക് കോടതി മൊഴി രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിനിടെയാണ് നാടകീയ സംഭവങ്ങൾ അരങ്ങേറിയത്. മണിക്കൂറുകൾ നീണ്ട വിചാരണയിൽ, മസ്ക് പലപ്പോഴും ചോദ്യങ്ങൾക്ക് നേർക്കുനേർ ഉത്തരം നൽകാൻ വിസമ്മതിച്ചു. ഇത് ജൂറി അംഗങ്ങളെയും ജഡ്ജിയെയും ഒരുപോലെ അലോസരപ്പെടുത്തി. കാര്യങ്ങൾ കൈവിട്ടുപോകുന്ന ഘട്ടത്തിൽ ചില ജൂറി അംഗങ്ങൾ പരസ്പരം നോക്കുന്നതും തലയിൽ കൈവെക്കുന്നതും കോടതി മുറിയിലുണ്ടായിരുന്ന മാധ്യമപ്രവർത്തകർ ശ്രദ്ധിച്ചു.

കോടതിയിലെ നാടകീയ രംഗങ്ങൾ

വിചാരണയുടെ ആദ്യഘട്ടത്തിൽ മസ്ക് ശാന്തനായി കാണപ്പെട്ടെങ്കിലും, എതിർഭാഗം വക്കീലിന്റെ ക്രോസ് എക്സാമിനേഷൻ (cross-examination) ആരംഭിച്ചതോടെ കാര്യങ്ങൾ മാറിമറിഞ്ഞു. ലളിതമായ ‘അതെ’ അല്ലെങ്കിൽ ‘അല്ല’ എന്ന് ഉത്തരം നൽകേണ്ട ചോദ്യങ്ങളിൽ നിന്നുപോലും മസ്ക് ഒഴിഞ്ഞുമാറി. പകരം, ദീർഘമായ വിശദീകരണങ്ങൾ നൽകാനും എതിർഭാഗം വക്കീലിനെ ശകാരിക്കാനും തുടങ്ങി.

ചോദ്യങ്ങൾക്കിടെ പലതവണ, രാവിലെ നൽകിയ മൊഴിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ കാര്യങ്ങൾ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഇത് മസ്കിന്റെ വിശ്വാസ്യതയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകളിലെ പൊരുത്തക്കേടുകൾ വക്കീൽ വീണ്ടും വീണ്ടും കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി. മസ്ക് കള്ളം പറയുകയാണെന്ന് ജൂറിക്ക് തോന്നിയില്ലെങ്കിൽ പോലും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മൊഴികളിൽ സ്ഥിരതയില്ലെന്ന് അവർക്ക് വ്യക്തമായി ബോധ്യപ്പെട്ടു.

ഒരു ഘട്ടത്തിൽ, മസ്കിന്റെ തർക്കുത്തരങ്ങൾ കേട്ട് സഹികെട്ട ജഡ്ജിക്ക് തന്നെ ഇടപെടേണ്ടി വന്നു. “അതെ എന്നോ അല്ല എന്നോ ഉത്തരം നൽകുക,” എന്ന് ജഡ്ജിക്ക് പലതവണ ഓർമ്മിപ്പിക്കേണ്ടി വന്നു. ജൂറി മുറി വിട്ട ശേഷം ജഡ്ജി യ്വോൺ ഗോൺസാലസ് റോജേഴ്സ് പറഞ്ഞ വാക്കുകൾ ശ്രദ്ധേയമായിരുന്നു: “അദ്ദേഹം ചില സമയങ്ങളിൽ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടേറിയ വ്യക്തിയായിരുന്നു.”

“ഞാൻ ദേഷ്യപ്പെടാറില്ല” എന്ന വാദം

തന്റെ പ്രതിച്ഛായയെക്കുറിച്ച് മസ്ക് കോടതിയിൽ വീരപരിവേഷം നൽകാൻ ശ്രമിച്ചിരുന്നു. “ഞാൻ ദേഷ്യപ്പെടാറില്ല,” “ഞാൻ ആളുകളോട് കയർത്തു സംസാരിക്കാറില്ല” എന്നൊക്കെയായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദം. ആരെങ്കിലും മോശമായി പെരുമാറിയാൽ “വിഡ്ഢിയെപ്പോലെ പെരുമാറരുത്” എന്ന് സ്നേഹത്തോടെ പറയാറുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

എന്നാൽ ഈ വാക്കുകൾ പറഞ്ഞ് നിമിഷങ്ങൾക്കകം, എതിർഭാഗം വക്കീലിന്റെ ചോദ്യങ്ങൾക്കു മുന്നിൽ മസ്ക് പ്രകോപിതനായി. നിസ്സാര കാര്യങ്ങളിൽ പോലും തർക്കിച്ചു. ഒടുവിൽ കോടതിമുറി സാക്ഷ്യം വഹിച്ചത് ക്ഷുഭിതനായ ഒരു ഇലോൺ മസ്കിനെയാണ്. ഇതോടെ, താൻ ശാന്തനാണെന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദം പൊളിഞ്ഞുപോയി.

ഓപ്പൺഎഐയെ വിഴുങ്ങാനുള്ള ശ്രമം?

വിസ്താരത്തിനിടെ പുറത്തുവന്നത് മസ്കിന്റെ ചില നിർണായക പദ്ധതികളായിരുന്നു. ഓപ്പൺഎഐയുടെ പൂർണ നിയന്ത്രണം തനിക്ക് ലഭിക്കാത്തതിലുള്ള അമർഷമാണ് കമ്പനിക്ക് നൽകിയിരുന്ന സാമ്പത്തിക സഹായം നിർത്താൻ കാരണമെന്നാണ് ഇപ്പോൾ വ്യക്തമാകുന്നത്. തുടക്കത്തിൽ, കമ്പനിയുടെ 51 ശതമാനം ഓഹരിയും ബോർഡിലെ ഏഴിൽ നാല് സീറ്റും മസ്ക് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.

• മസ്കിന്റെ ആവശ്യം: 4 ബോർഡ് സീറ്റുകൾ, 51% ഓഹരി.
• മറ്റുള്ളവർക്ക്: 3 ബോർഡ് സീറ്റുകൾ മാത്രം.

ഈ പദ്ധതി പ്രകാരം ഓപ്പൺഎഐയുടെ പൂർണ നിയന്ത്രണം മസ്കിന്റെ കൈകളിൽ എത്തുമായിരുന്നു. എന്നാൽ സഹസ്ഥാപകർ ഇതിന് വഴങ്ങിയില്ല. താൻ ആഗ്രഹിച്ചത് നടക്കില്ലെന്ന് ഉറപ്പായതോടെയാണ് അദ്ദേഹം ഫണ്ടിംഗ് നിർത്തലാക്കിയത്. തുടർന്ന് ഓപ്പൺഎഐയെ തകർക്കാനും അതിന്റെ പ്രധാന എൻജിനീയറെ ടെസ്ലയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകാനും ശ്രമിച്ചുവെന്നും കോടതിയിൽ ആരോപണം ഉയർന്നു.

ഫണ്ടിംഗ് നിർത്തി, എൻജിനീയറെ റാഞ്ചി

തന്റെ ആവശ്യം നിരസിക്കപ്പെട്ടതിന് പിന്നാലെ, 2017-ൽ ഓപ്പൺഎഐയുടെ ഏറ്റവും മികച്ച എൻജിനീയർമാരിൽ ഒരാളായ ആന്ദ്രേജ് കർപാത്തിയെ മസ്ക് ടെസ്ലയിലേക്ക് നിയമിച്ചു. ഓപ്പൺഎഐയുടെ ബോർഡ് മെമ്പർ എന്ന നിലയിൽ കമ്പനിയുടെ താൽപര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ മസ്കിന് ഉത്തരവാദിത്തം (fiduciary duty) ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്നിട്ടും, കർപാത്തിയെ ഓപ്പൺഎഐയിൽ നിലനിർത്താൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിച്ചില്ല.

“ആളുകൾക്ക് അവർക്കിഷ്ടമുള്ളിടത്ത് ജോലി ചെയ്യാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്നാണ് ഞാൻ കരുതുന്നത്,” എന്നായിരുന്നു ഇതിനെക്കുറിച്ച് കോടതിയിൽ മസ്ക് നൽകിയ വിശദീകരണം.

2018 ആയപ്പോഴേക്കും, ഓപ്പൺഎഐയുടെ നിലവിലെ ഘടനയിൽ മുന്നോട്ട് പോകാനാവില്ലെന്ന് മസ്ക് ഉറപ്പിച്ചു പറഞ്ഞു. കമ്പനി “പരാജയത്തിന്റെ പാതയിലാണെന്ന്” സഹസ്ഥാപകർക്ക് അയച്ച ഇമെയിലുകളിൽ അദ്ദേഹം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. ഇതിന് പരിഹാരമായി അദ്ദേഹം ഒരു നിർദ്ദേശം മുന്നോട്ടുവെച്ചു: ഓപ്പൺഎഐയെ ടെസ്ലയുമായി ലയിപ്പിക്കുക.

“ഗൂഗിളിനോട് മത്സരിക്കാൻ ടെസ്ലയ്ക്ക് മാത്രമേ കഴിയൂ എന്നാണ് എന്റെയും ആന്ദ്രേജിന്റെയും അഭിപ്രായം,” മസ്ക് എഴുതി. ഈ പദ്ധതി നടക്കാതെ വന്നതോടെ, അതേ വർഷം അദ്ദേഹം ഓപ്പൺഎഐ ബോർഡിൽ നിന്ന് രാജിവെച്ചു.

വിശ്വാസ്യത ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുമ്പോൾ

മണിക്കൂറുകൾ നീണ്ട ഇലോൺ മസ്ക് കോടതി മൊഴി അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദങ്ങളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് പകരം ദുർബലപ്പെടുത്തുകയാണ് ചെയ്തതെന്നാണ് നിയമവിദഗ്ധരുടെ വിലയിരുത്തൽ. സ്വന്തം പെരുമാറ്റത്തിലൂടെ, താൻ വികാരങ്ങൾക്ക് അടിമപ്പെടാത്ത, ശാന്തനായ വ്യക്തിയാണെന്ന വാദം അദ്ദേഹം തന്നെ പൊളിച്ചടുക്കി. ഓപ്പൺഎഐയുടെ ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള ആത്മാർത്ഥമായ ആശങ്കയല്ല, മറിച്ച് കമ്പനിയുടെ നിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെട്ടതിലുള്ള നിരാശയാണ് ഇപ്പോഴത്തെ നിയമപോരാട്ടത്തിന് പിന്നിലെന്ന പ്രതീതി ജനിപ്പിക്കാൻ ഈ വിചാരണയ്ക്ക് കഴിഞ്ഞു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന്റെ ഭാവി നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഈ കേസിൽ, മസ്കിന്റെ ഈ പെരുമാറ്റം ജൂറിയെ എങ്ങനെ സ്വാധീനിക്കുമെന്ന് കണ്ടറിയണം. എന്തായാലും, കോടതിമുറിയിൽ ഇലോൺ മസ്കിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ശത്രു അദ്ദേഹം തന്നെയായിരുന്നു എന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നതായിരുന്നു കഴിഞ്ഞ ദിവസങ്ങളിലെ സംഭവങ്ങൾ.