കോടതിയിൽ ആൾട്ട്മാൻ; മസ്കിന്റെ ആരോപണങ്ങൾക്ക് പിന്നിലെന്ത്?

ടെക് ലോകം ശ്വാസമടക്കിപ്പിടിച്ച് കാത്തിരുന്ന ആ ദിവസങ്ങൾ. സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോയിലെ കോടതിമുറിയിൽ, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന്റെ (Artificial Intelligence) തലവര മാറ്റിയെഴുതാൻ ശേഷിയുള്ള ഒരു നിയമയുദ്ധം അരങ്ങേറുകയാണ്. ഒരു വശത്ത് ലോകകോടീശ്വരനും ടെക് ഭീമനുമായ ഇലോൺ മസ്ക്. മറുവശത്ത്, ചാറ്റ്ജിപിടിയിലൂടെ ലോകത്തെ വിസ്മയിപ്പിച്ച ഓപ്പൺഎഐയുടെ അമരക്കാരൻ സാം ആൾട്ട്മാൻ. ആഴ്ചകൾ നീണ്ട വാദപ്രതിവാദങ്ങൾക്കൊടുവിൽ, ‘വഞ്ചകൻ’ എന്ന് മുദ്രകുത്തപ്പെട്ട ആൾട്ട്മാൻ തന്നെ ഒടുവിൽ സാക്ഷിക്കൂട്ടിലെത്തി.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകൾക്കായി ലോകം കാതോർത്തു. ശാന്തനായിരുന്നു സാം ആൾട്ട്മാൻ. തനിക്കെതിരെയുള്ള ആരോപണങ്ങളുടെ ഭാരം ആ മുഖത്ത് പ്രകടമായിരുന്നില്ല. മറിച്ച്, തന്റെ ജീവിതത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രതിസന്ധിയെ ഒരു പുഞ്ചിരിയോടെ നേരിടുന്ന ഒരു സാധാരണക്കാരന്റെ ഭാവമായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്. ഈ ശാന്തത ഒരു കൊടുങ്കാറ്റിന് മുൻപുള്ളതാണോ എന്ന് പലരും സംശയിച്ചു. നിർണ്ണായകമായ സാം ആൾട്ട്മാൻ മൊഴി ആരംഭിച്ചപ്പോൾ കോടതിമുറി നിശ്ശബ്ദമായി.

‘പാവം പയ്യൻ’ കളിച്ച ആൾട്ട്മാൻ

ഇലോൺ മസ്കിന്റെ അഭിഭാഷകർ ആൾട്ട്മാനെതിരെ ഉന്നയിച്ചത് ഗുരുതരമായ ആരോപണങ്ങളായിരുന്നു. മനുഷ്യരാശിയുടെ നന്മയ്ക്കായി സ്ഥാപിച്ച ഓപ്പൺഎഐ എന്ന ചാരിറ്റി സ്ഥാപനത്തെ ആൾട്ട്മാൻ തന്റെ വ്യക്തിപരമായ നേട്ടങ്ങൾക്കായി ഒരു ലാഭക്കൊതിയുള്ള കമ്പനിയാക്കി മാറ്റി എന്നായിരുന്നു പ്രധാന വാദം. എന്നാൽ സാക്ഷിക്കൂട്ടിൽ നിന്ന ആൾട്ട്മാൻ ഈ ആരോപണങ്ങളെല്ലാം നിഷേധിച്ചു.

വിസ്താരത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ചെറിയ പരിഭ്രമം കാണിച്ചെങ്കിലും, മിനിറ്റുകൾക്കകം അദ്ദേഹം നിയന്ത്രണം വീണ്ടെടുത്തു. തന്റെ നേരെ ഉയർന്നുവന്ന ഓരോ ചോദ്യത്തിനും ശാന്തമായി, കൃത്യതയോടെ മറുപടി നൽകി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശരീരഭാഷ പോലും വളരെ ശ്രദ്ധയോടെയായിരുന്നു. ഒരു ഘട്ടത്തിൽ, “ഒരു ചാരിറ്റി സ്ഥാപനം മോഷ്ടിച്ചു എന്ന ആരോപണത്തെക്കുറിച്ച് എന്തു തോന്നുന്നു?” എന്ന സ്വന്തം അഭിഭാഷകന്റെ ചോദ്യത്തിന് ആൾട്ട്മാൻ നൽകിയ മറുപടി ശ്രദ്ധേയമായിരുന്നു.

“കഠിനാധ്വാനത്തിലൂടെ ഞങ്ങൾ ഒരു വലിയ ചാരിറ്റി കെട്ടിപ്പടുത്തു. അത് മോഷ്ടിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് എനിക്കറിയാം. എന്നാൽ മിസ്റ്റർ മസ്ക് അതിനെ ഇല്ലാതാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, ഒരു തവണയല്ല, രണ്ടു തവണ,” ആൾട്ട്മാൻ പറഞ്ഞു. ഈ വാക്കുകൾ ജൂറിയിലുണ്ടാക്കിയ സ്വാധീനം ചെറുതായിരുന്നില്ല.

അധികാരത്തിനു വേണ്ടിയുള്ള വടംവലി

ഓപ്പൺഎഐയുടെ തുടക്കകാലം മുതലുള്ള പ്രശ്നങ്ങളാണ് കോടതിയിൽ അനാവരണം ചെയ്യപ്പെട്ടത്. തുടക്കത്തിൽ എല്ലാവരും ഒരുമിച്ചായിരുന്നു. എന്നാൽ നിർമ്മിത ബുദ്ധിയുടെ സാധ്യതകൾക്ക് ചിറകുമുളച്ചതോടെ കാര്യങ്ങൾ മാറിമറിഞ്ഞു. ഓപ്പൺഎഐയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ പണം ആവശ്യമായി വന്നപ്പോൾ ഒരു ‘ഫോർ-പ്രോഫിറ്റ്’ (for-profit) വിഭാഗം തുടങ്ങാൻ തീരുമാനിച്ചു. ഇവിടെയാണ് തർക്കങ്ങളുടെ തുടക്കമെന്ന് സാം ആൾട്ട്മാൻ മൊഴി നൽകി.

ആൾട്ട്മാന്റെ വാക്കുകൾ പ്രകാരം, പുതിയതായി രൂപീകരിക്കുന്ന ലാഭക്കമ്പനിയുടെ പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണം തനിക്ക് വേണമെന്ന് ഇലോൺ മസ്ക് വാശിപിടിച്ചു. “സാധാരണക്കാർക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയാത്ത തീരുമാനങ്ങളെടുത്ത് അത് ശരിയാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ തനിക്ക് മാത്രമേ കഴിയൂ എന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചു,” ആൾട്ട്മാൻ കോടതിയിൽ പറഞ്ഞു.

ഈ ആവശ്യം തനിക്ക് അംഗീകരിക്കാനാവില്ലായിരുന്നു. കാരണം, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ജനറൽ ഇന്റലിജൻസ് (AGI) പോലുള്ള ശക്തമായ ഒരു സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ നിയന്ത്രണം ഒരാളുടെ കൈകളിൽ ഒതുങ്ങരുത് എന്ന തത്വത്തിലാണ് ഓപ്പൺഎഐ സ്ഥാപിച്ചത്. മസ്കിന്റെ ഈ നിലപാട് സ്ഥാപനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ആശയങ്ങൾക്ക് എതിരായിരുന്നു.

ഏറ്റവും ഞെട്ടിക്കുന്ന വെളിപ്പെടുത്തൽ അതായിരുന്നില്ല. ഓപ്പൺഎഐയുടെ ഭാവി നേതൃത്വത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചപ്പോൾ മസ്ക് നൽകിയ മറുപടി “തന്റെ മരണശേഷം കമ്പനിയുടെ നിയന്ത്രണം ഒരുപക്ഷേ തന്റെ മക്കൾക്കായിരിക്കും” എന്നായിരുന്നുവെന്നും ആൾട്ട്മാൻ വെളിപ്പെടുത്തി. ഇത് കേവലം ഒരു അധികാര തർക്കമല്ല, മറിച്ച് ഒരു സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചപ്പാടുകളുടെ ഏറ്റുമുട്ടലാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നതായിരുന്നു ആൾട്ട്മാന്റെ വാക്കുകൾ.

സത്യവും മിഥ്യയും കെട്ടുപിണയുമ്പോൾ

ഈ കേസിൽ സാക്ഷികളായി എത്തിയ പലരുടെയും മൊഴികൾ സംശയാസ്പദമായിരുന്നു. ഇലോൺ മസ്ക് തനിക്ക് ദേഷ്യം വരാറില്ലെന്ന് പറഞ്ഞതും, തൊട്ടടുത്ത നിമിഷം ക്രോസ് വിസ്താരത്തിൽ നിയന്ത്രണം വിട്ടതും കോടതി കണ്ടതാണ്. മസ്കിന്റെ മക്കളുടെ അമ്മമാരിൽ ഒരാളായ ശിവോൺ സിലിസ്, മസ്ക് പുതിയ എഐ കമ്പനിയായ xAI തുടങ്ങുന്നതിനെക്കുറിച്ച് തനിക്കറിയില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞതും പിന്നീട് പുറത്തുവന്ന വാട്സ്ആപ്പ് സന്ദേശങ്ങൾ ആ വാദത്തെ ഖണ്ഡിക്കുന്നതും വാർത്തയായിരുന്നു.

എന്നാൽ സാം ആൾട്ട്മാന്റെ കാര്യത്തിൽ സ്ഥിതി വ്യത്യസ്തമാണ്. അദ്ദേഹത്തെക്കുറിച്ച് മുൻപും പല ആരോപണങ്ങൾ ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്. കള്ളം പറയുന്ന ആളാണ് ആൾട്ട്മാൻ എന്ന് വരുത്തിത്തീർക്കാൻ പ്രമുഖ മാധ്യമങ്ങൾ പോലും ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ കേസിൽ സാം ആൾട്ട്മാൻ മൊഴി നൽകുമ്പോൾ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദങ്ങളെ സാധൂകരിക്കുന്ന പഴയ ഇ-മെയിലുകളും മറ്റ് രേഖകളും കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കപ്പെട്ടു. ഇത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ വിശ്വാസ്യത നൽകി.

2017-ൽ ആൾട്ട്മാൻ അയച്ച ഒരു ഇ-മെയിലിൽ ഇങ്ങനെ പറയുന്നു: “എനിക്ക് നിയന്ത്രണത്തെക്കുറിച്ച് ആശങ്കയുണ്ട്. ലോകത്തിലെ ആദ്യത്തെ എജിഐയുടെ നിയന്ത്രണം ഒരാളുടെ കൈകളിൽ ഒതുങ്ങരുത്. അതിനുവേണ്ടിയാണല്ലോ നമ്മൾ ഓപ്പൺഎഐ തുടങ്ങിയത്.” ഈ രേഖ മസ്കിന്റെ വാദങ്ങളുടെ മുനയൊടിക്കുന്നതായിരുന്നു.

വിധി ആർക്കൊപ്പം?

കോടതിയിലെ പ്രകടനം വെച്ച് നോക്കിയാൽ സാം ആൾട്ട്മാൻ ഒരുപടി മുന്നിലാണ്. ജൂറിയെ തന്റെ ഭാഗത്തേക്ക് ആകർഷിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ടാവാം. എന്നാൽ ഈ നിയമയുദ്ധത്തിന്റെ അന്തിമഫലം എന്തായിരിക്കുമെന്ന് പ്രവചിക്കാൻ സാധ്യമല്ല. കോടതിക്ക് പുറത്ത്, പൊതുസമൂഹത്തിന്റെ മനസ്സിൽ ആൾട്ട്മാന്റെ പ്രതിച്ഛായക്ക് വലിയ ഇടിവ് സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ഇത് വെറുമൊരു വ്യക്തിപരമായ പോരാട്ടമല്ല. നിർമ്മിത ബുദ്ധിയുടെ ഭാവി എങ്ങോട്ടായിരിക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വലിയൊരു ചോദ്യമാണ് ഇവിടെ ഉയരുന്നത്.

• അത് മനുഷ്യരാശിയുടെ പൊതുനന്മയ്ക്കായി, ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സംവിധാനമാകണോ?
• അതോ, ശതകോടികളുടെ ലാഭം കൊയ്യുന്ന, ചുരുക്കം ചിലരുടെ നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള ഒരു കച്ചവടച്ചരക്കാകണോ?

കേരളത്തിലടക്കം സാധാരണക്കാരായ വിദ്യാർത്ഥികളും പ്രൊഫഷണലുകളും വരെ നിത്യജീവിതത്തിൽ എഐ ടൂളുകൾ ഉപയോഗിച്ചു തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടുതന്നെ സിലിക്കൺ വാലിയിലെ ഈ പോരാട്ടത്തിന് ലോകമെമ്പാടും പ്രസക്തിയുണ്ട്. സാം ആൾട്ട്മാൻ നൽകിയ മൊഴി ഈ യുദ്ധത്തിലെ ഒരു നിർണ്ണായക അധ്യായം മാത്രമാണ്. യഥാർത്ഥ പോരാട്ടം ഇനിയും അവസാനിച്ചിട്ടില്ല.