സിലിക്കൺ വാലിയിലെ അതികായന്മാർ തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടത്തിന് സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോയിലെ കോടതിമുറി വേദിയാകുമ്പോൾ, സാങ്കേതിക ലോകം ശ്വാസമടക്കിപ്പിടിച്ച് കാത്തിരിക്കുകയാണ്. ഒരുവശത്ത് ടെസ്ലയുടെയും സ്പേസ്എക്സിന്റെയും അമരക്കാരനായ ഇലോൺ മസ്ക്. മറുവശത്ത്, ലോകത്തെ മാറ്റിമറിച്ച ചാറ്റ്ജിപിറ്റിയുടെ സ്രഷ്ടാക്കളായ ഓപ്പൺഎഐയുടെ സാരഥി സാം ആൾട്ട്മാൻ. ഒരിക്കൽ ഒരുമിച്ച് ഒരു സ്വപ്നത്തിന് പിന്നാലെ നടന്നവർ ഇന്ന് നിയമത്തിന്റെ മുന്നിൽ നേർക്കുനേർ നിൽക്കുന്നു.
മനുഷ്യരാശിയുടെ നന്മയ്ക്കായി ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (Artificial Intelligence) വികസിപ്പിക്കുക എന്ന മഹത്തായ ലക്ഷ്യത്തോടെ സ്ഥാപിച്ച ഓപ്പൺഎഐ, അതിന്റെ സ്ഥാപക തത്വങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിച്ച് ലാഭക്കൊതിയന്മാരുടെ കയ്യിലകപ്പെട്ടു എന്നാണ് മസ്കിന്റെ പ്രധാന ആരോപണം. ഈ ഓപ്പൺഎഐ കേസ് കേവലം രണ്ട് വ്യക്തികൾ തമ്മിലുള്ള തർക്കമല്ല, മറിച്ച് എഐ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള രണ്ട് വ്യത്യസ്ത കാഴ്ചപ്പാടുകൾ തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലാണ്.
എന്താണ് മസ്കിന്റെ ആരോപണങ്ങൾ?
2015-ൽ ഓപ്പൺഎഐ സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ പ്രധാന പങ്കുവഹിച്ച വ്യക്തിയാണ് ഇലോൺ മസ്ക്. ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ഗവേഷണ സ്ഥാപനമായി ഇതിനെ നിലനിർത്താനായിരുന്നു തുടക്കത്തിലെ ധാരണ. എന്നാൽ, സാം ആൾട്ട്മാനും സഹസ്ഥാപകനായ ഗ്രെഗ് ബ്രോക്ക്മാനും ചേർന്ന് തന്നെ വഞ്ചിച്ചുവെന്നും, കമ്പനിയുടെ യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യങ്ങൾ അട്ടിമറിച്ച് ഭീമമായ ലാഭം കൊയ്യുന്ന ഒരു വാണിജ്യ സ്ഥാപനമാക്കി മാറ്റിയെന്നും മസ്ക് ആരോപിക്കുന്നു.
കോടതിയിൽ മൂന്ന് ദിവസം നീണ്ടുനിന്ന സാക്ഷിവിസ്താരത്തിൽ, മനുഷ്യരാശിയെ രക്ഷിക്കാനുള്ള തന്റെ ശ്രമങ്ങളുടെ ഭാഗമായാണ് ഓപ്പൺഎഐക്ക് പണം നൽകിയതെന്ന് മസ്ക് ആവർത്തിച്ചു. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ കമ്പനി അതിന്റെ നിയന്ത്രണം മൈക്രോസോഫ്റ്റ് പോലുള്ള വൻകിട കോർപ്പറേറ്റുകൾക്ക് അടിയറവ് വെച്ചിരിക്കുകയാണെന്നും അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. സാം ആൾട്ട്മാനെയും ഗ്രെഗ് ബ്രോക്ക്മാനെയും കമ്പനിയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കണമെന്നും, ഓപ്പൺഎഐയെ അതിന്റെ യഥാർത്ഥ ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത രൂപത്തിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരണമെന്നുമാണ് മസ്കിന്റെ പ്രധാന ആവശ്യങ്ങൾ.
കേസിൽ വിജയിച്ചാൽ, കമ്പനിക്കുണ്ടായ നഷ്ടപരിഹാരമായി 150 ബില്യൺ ഡോളർ വരെ ഓപ്പൺഎഐയുടെ നോൺ-പ്രോഫിറ്റ് വിഭാഗത്തിന് നൽകണമെന്നും അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെടുന്നുണ്ട്.
പ്രതിരോധവുമായി ഓപ്പൺഎഐ
മസ്കിന്റെ ആരോപണങ്ങളെല്ലാം അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്നാണ് ഓപ്പൺഎഐയുടെ നിലപാട്. ഇത് തികച്ചും അസൂയയിൽ നിന്ന് ഉടലെടുത്ത ഒരു നീക്കമാണെന്ന് അവർ പറയുന്നു. ചാറ്റ്ജിപിറ്റിയുടെ എതിരാളിയായി മസ്ക് സ്വന്തമായി എക്സ്എഐ (xAI) എന്ന കമ്പനി സ്ഥാപിക്കുകയും ‘ഗ്രോക്ക്’ (Grok) എന്ന എഐ മോഡൽ പുറത്തിറക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. തന്റെ എതിരാളിയെ തകർക്കാനുള്ള ഒരു അടവ് മാത്രമാണ് ഈ കേസ് എന്നാണ് ഓപ്പൺഎഐയുടെ അഭിഭാഷകർ വാദിക്കുന്നത്.
“ഈ കേസ് ഒരു എതിരാളിയെ തടസ്സപ്പെടുത്താനുള്ള അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ശ്രമം മാത്രമാണ്,” ഓപ്പൺഎഐ ഔദ്യോഗികമായി പ്രസ്താവിച്ചു. മസ്ക് കമ്പനി വിട്ടുപോയ ശേഷം ഓപ്പൺഎഐ കൈവരിച്ച വളർച്ചയിൽ അദ്ദേഹത്തിന് അസൂയയുണ്ടെന്നും അവർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
കോടതിയിലെ നാടകീയ മുഹൂർത്തങ്ങൾ
വിചാരണയുടെ രണ്ടാം വാരം ആരംഭിച്ചതോടെ കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ ചൂടുപിടിച്ചു. ഓപ്പൺഎഐ പ്രസിഡന്റും സഹസ്ഥാപകനുമായ ഗ്രെഗ് ബ്രോക്ക്മാന്റെ സാക്ഷിവിസ്താരമായിരുന്നു ഇതിൽ പ്രധാനം. മസ്കിന്റെ അഭിഭാഷകനായ സ്റ്റീവൻ മോലോയുടെ കടുത്ത ചോദ്യം ചെയ്യലിൽ പലപ്പോഴും ബ്രോക്ക്മാൻ പതറിപ്പോയി.
ബ്രോക്ക്മാന്റെ മൊഴിയിൽ നിന്ന് ഒരു ഞെട്ടിക്കുന്ന വെളിപ്പെടുത്തലുണ്ടായി. ഒരിക്കൽ ഒരു കൂടിക്കാഴ്ചയ്ക്കിടെ ഇലോൺ മസ്ക് തന്നെ ശാരീരികമായി ആക്രമിക്കുമെന്ന് ഭയപ്പെട്ടതായി അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. “അദ്ദേഹം എന്നെ അടിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതി,” എന്ന ബ്രോക്ക്മാന്റെ വാക്കുകൾ കോടതിമുറിയിൽ വലിയ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിവെച്ചു. തനിക്ക് നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒന്നിനെയും ഇലോൺ മസ്ക് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ലെന്നും ബ്രോക്ക്മാൻ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
ഇലോൺ മസ്കിനെ ഓപ്പൺഎഐയുടെ ബോർഡിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് താനും സാം ആൾട്ട്മാനും മുൻ ചീഫ് സയന്റിസ്റ്റ് ഇല്യ സറ്റ്സ്കേവറും ചർച്ച ചെയ്തിരുന്നതായും ബ്രോക്ക്മാൻ സമ്മതിച്ചു. ഇത് മസ്കിന്റെ ആരോപണങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ബലം നൽകുന്ന ഒന്നാണ്.
പ്രധാന സാക്ഷികൾ ആരൊക്കെ?
ഈ നിർണ്ണായകമായ ഓപ്പൺഎഐ കേസ് പല പ്രമുഖരുടെ സാക്ഷിമൊഴികളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അവരിൽ ചിലർ:
- ഇലോൺ മസ്ക്: വാദി, ഓപ്പൺഎഐ സഹസ്ഥാപകൻ, ഇപ്പോൾ എതിരാളിയായ xAI യുടെ സിഇഒ.
- സാം ആൾട്ട്മാൻ: പ്രതി, ഓപ്പൺഎഐയുടെ സിഇഒ.
- ഗ്രെഗ് ബ്രോക്ക്മാൻ: ഓപ്പൺഎഐ പ്രസിഡന്റും സഹസ്ഥാപകനും.
- ഷിവോൺ സിലിസ്: മുൻ ഓപ്പൺഎഐ ബോർഡ് അംഗം. ഇവർക്ക് മസ്കിൽ നാല് കുട്ടികളുണ്ട്.
- സത്യ നദെല്ല: മൈക്രോസോഫ്റ്റ് സിഇഒ. ഓപ്പൺഎഐയിലെ പ്രധാന നിക്ഷേപകരാണ് മൈക്രോസോഫ്റ്റ്.
- ഇല്യ സറ്റ്സ്കേവർ: ഓപ്പൺഎഐ സഹസ്ഥാപകനും മുൻ ചീഫ് സയന്റിസ്റ്റും. കഴിഞ്ഞ വർഷം സാം ആൾട്ട്മാനെ പുറത്താക്കാൻ ശ്രമിച്ച ബോർഡ് അംഗങ്ങളിൽ പ്രധാനിയായിരുന്നു ഇദ്ദേഹം.
വിചാരണയുടെ നടപടികൾ യുട്യൂബിൽ തത്സമയം ഓഡിയോ സ്ട്രീം ചെയ്യുന്നുണ്ട്. ഇത് ഈ കേസിന്റെ പൊതുജനശ്രദ്ധ വർദ്ധിപ്പിച്ചു. എന്നാൽ ഷിവോൺ സിലിസിന്റെ മൊഴി സുരക്ഷാ കാരണങ്ങളാൽ തത്സമയം സംപ്രേഷണം ചെയ്തേക്കില്ലെന്നും സൂചനകളുണ്ട്.
വിധി നിർണ്ണയിക്കുന്നത് എന്ത്?
ഈ കേസിന്റെ വിധി ഓപ്പൺഎഐയുടെ ഭാവിയെ മാത്രമല്ല, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് രംഗത്തെയാകെ സ്വാധീനിക്കാൻ കെൽപ്പുള്ളതാണ്. മസ്ക് വിജയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഓപ്പൺഎഐയുടെ നിലവിലെ നേതൃത്വത്തിന് സ്ഥാനമൊഴിയേണ്ടി വരും. കമ്പനിയുടെ ലാഭധിഷ്ഠിത പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് കനത്ത തിരിച്ചടിയാകും അത്. ഒരുപക്ഷേ, ചാറ്റ്ജിപിറ്റി പോലുള്ള സേവനങ്ങളുടെ ഭാവിയെപ്പോലും ഇത് ബാധിച്ചേക്കാം.
മറുവശത്ത്, ഓപ്പൺഎഐ വിജയിച്ചാൽ, അത് അവരുടെ നിലവിലെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കുള്ള നിയമപരമായ അംഗീകാരമായി മാറും. ഒരു സ്ഥാപനത്തിന്റെ ആദ്യകാല ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് കാലക്രമേണ മാറുന്നത് സ്വാഭാവികമാണെന്ന വാദത്തിന് അത് ശക്തിപകരും. എന്തായാലും, സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ധാർമ്മികതയും വാണിജ്യ സാധ്യതകളും തമ്മിലുള്ള ഈ പോരാട്ടത്തിന്റെ അന്തിമഫലം എന്തായിരിക്കുമെന്ന് ലോകം മുഴുവൻ ഉറ്റുനോക്കുകയാണ്. ഈ ഓപ്പൺഎഐ കേസ് സിലിക്കൺ വാലിയുടെ ചരിത്രത്തിലെ ഒരു സുപ്രധാന അധ്യായമായി മാറുമെന്നുറപ്പാണ്.
