ഒരുവശത്ത് കോടികളുടെ സർക്കാർ കരാറുകൾ, മറുവശത്ത് കത്തിനിൽക്കുന്ന ധാർമ്മിക പ്രശ്നങ്ങൾ. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (Artificial Intelligence) ലോകം ഇപ്പോൾ ഈ കവലയിൽ പകച്ചുനിൽക്കുകയാണ്. അമേരിക്കൻ പ്രതിരോധ വകുപ്പായ പെന്റഗണുമായി സഹകരിക്കുന്നതിനെച്ചൊല്ലി ടെക് ലോകത്തെ അതികായരായ ആന്ത്രോപ്പിക്കും ഓപ്പൺഎഐയും നേരിടുന്ന പ്രതിസന്ധി, വളർന്നുവരുന്ന ആയിരക്കണക്കിന് എഐ സ്റ്റാർട്ടപ്പുകൾക്ക് നൽകുന്നത് വലിയൊരു മുന്നറിയിപ്പാണ്.
കാര്യങ്ങൾ വളരെ പെട്ടന്നായിരുന്നു കൈവിട്ടുപോയത്. ഒറ്റ ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിലാണ് സംഭവവികാസങ്ങൾ അരങ്ങേറിയത്. പെന്റഗണിന് വേണ്ടി തങ്ങളുടെ ‘ക്ലോഡ്’ (Claude) എഐ മോഡൽ നൽകാനുള്ള ചർച്ചകളിൽ നിന്ന് ആന്ത്രോപ്പിക്ക് പിന്മാറുന്നു, പിന്നാലെ സർക്കാർ അവരെ ‘വിതരണ ശൃംഖലയിലെ അപകടസാധ്യതയുള്ള’ (supply-chain risk) കമ്പനിയായി മുദ്രകുത്തുന്നു. ഇതിനെതിരെ കോടതിയെ സമീപിക്കുമെന്ന് ആന്ത്രോപ്പിക്കും പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഈ അവസരം മുതലെടുത്ത് ഓപ്പൺഎഐ പെന്റഗണുമായി പുതിയ കരാർ പ്രഖ്യാപിച്ചതോടെ കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ വഷളായി.
ചാറ്റ്ജിപിടി (ChatGPT) അൺഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ ആഹ്വാനം ചെയ്തുകൊണ്ട് ഉപയോക്താക്കൾ രംഗത്തെത്തി. ആപ്പ് സ്റ്റോറുകളിൽ ആന്ത്രോപ്പിക്കിന്റെ ക്ലോഡ് അതിവേഗം ഒന്നാം സ്ഥാനത്തേക്ക് കുതിച്ചു. മതിയായ സുരക്ഷാ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഇല്ലാതെയാണ് ഈ കരാർ തിടുക്കത്തിൽ പ്രഖ്യാപിച്ചത് എന്നാരോപിച്ച് ഓപ്പൺഎഐയിലെ ഒരു പ്രമുഖ എക്സിക്യൂട്ടീവ് രാജിവെച്ചതും ഈ വിവാദത്തിന് ആക്കം കൂട്ടി.
സ്റ്റാർട്ടപ്പുകളുടെ ഉറക്കം കെടുത്തുന്ന ചോദ്യം
ഈ കോലാഹലങ്ങളെല്ലാം കണ്ടുനിൽക്കുന്ന മറ്റ് സ്റ്റാർട്ടപ്പുകളുടെ മനസ്സിൽ ഇപ്പോൾ ഒരൊറ്റ ചോദ്യമേയുള്ളൂ. സർക്കാർ ഫണ്ടുകൾക്കും പ്രതിരോധ കരാറുകൾക്കും പിന്നാലെ പോകുന്നത് ഇത്ര വലിയ തലവേദനയാണോ? പ്രത്യേകിച്ച് പെന്റഗൺ പോലുള്ള സ്ഥാപനങ്ങളുമായി കൈകോർക്കുന്നത് കമ്പനിയുടെ ഭാവിയെത്തന്നെ ഇരുട്ടിലാക്കുമോ?
ഈ ചോദ്യം ടെക് ലോകത്ത് വലിയ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിവെച്ചിരിക്കുകയാണ്. ഒരുവശത്ത്, സർക്കാർ കരാറുകൾ നൽകുന്ന സാമ്പത്തിക സുരക്ഷിതത്വം ചെറുതല്ല. എന്നാൽ മറുവശത്ത്, പൊതുജനങ്ങളുടെയും നിക്ഷേപകരുടെയും കണ്ണിലെ കരടായി മാറാനുള്ള സാധ്യതയും വലുതാണ്.
എന്തുകൊണ്ട് ഈ വിവാദം വ്യത്യസ്തമാകുന്നു?
അമേരിക്കൻ സർക്കാരുമായി സഹകരിക്കുന്ന ആദ്യത്തെ കമ്പനികളല്ല ഓപ്പൺഎഐയും ആന്ത്രോപ്പിക്കും. വാഹന ഭീമനായ ജനറൽ മോട്ടോഴ്സ് വർഷങ്ങളായി അമേരിക്കൻ സൈന്യത്തിന് വേണ്ടി വാഹനങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നുണ്ട്. ഇലക്ട്രിക്, ഓട്ടോണമസ് വാഹനങ്ങൾ വരെ അവർ സൈന്യത്തിന് നൽകുന്നു. എന്നാൽ അതൊന്നും ഇതുപോലെ വലിയ വാർത്തയോ വിവാദമോ ആകാറില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് എഐയുടെ കാര്യത്തിൽ മാത്രം ഇത്രയധികം കോലാഹലങ്ങൾ?
അതിനുള്ള ഉത്തരം ലളിതമാണ്. ചാറ്റ്ജിപിടിയും ക്ലോഡും ഇന്ന് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങളാണ്. അവയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാത്ത ടെക് വിദഗ്ദ്ധരോ സാധാരണക്കാരോ ഇല്ല. അതുകൊണ്ടുതന്നെ അവയുടെ ഓരോ നീക്കവും സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരു സൈനിക വാഹനം നിർമ്മിക്കുന്ന കമ്പനിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കാൾ എത്രയോ മടങ്ങ് സുതാര്യമാണ് ഈ എഐ സ്റ്റാർട്ടപ്പുകളുടെ ലോകം.
പ്രധാനപ്പെട്ട മറ്റൊരു ഘടകം ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയമാണ്. “മനുഷ്യരെ കൊല്ലാനോ അത്തരം ദൗത്യങ്ങളുടെ ഭാഗമാകാനോ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുമോ?” എന്ന അടിസ്ഥാനപരമായ ചോദ്യമാണ് ഇവിടെ ഉയരുന്നത്. ഒരു കാറിന്റെ ടയറോ എഞ്ചിനോ പോലെ ഒരു ഘടകമല്ല എഐ. അതിന് ചിന്തിക്കാനും തീരുമാനങ്ങളെടുക്കാനും ഒരുപരിധി വരെ ശേഷിയുണ്ട്. ഈ കഴിവ് യുദ്ധമുഖത്ത് ഉപയോഗിക്കപ്പെടുമ്പോൾ ഉണ്ടാകാവുന്ന ഭവിഷ്യത്തുകളാണ് ഈ വിവാദങ്ങളുടെ കാതൽ.
ഇരുവശത്തും വാദങ്ങൾ
ഈ സാഹചര്യം മറ്റ് സ്റ്റാർട്ടപ്പുകളെ പ്രതിരോധ കരാറുകളിൽ നിന്ന് പിന്തിരിപ്പിക്കുമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ വിദഗ്ദ്ധർക്കിടയിൽ ഭിന്നാഭിപ്രായമുണ്ട്.
കൈപൊള്ളാൻ ആരും തയ്യാറായേക്കില്ല
ഒരു വിഭാഗം വാദിക്കുന്നത്, ആന്ത്രോപ്പിക്കിന്റെ അനുഭവം ഏതൊരു സ്റ്റാർട്ടപ്പിനെയും ഭയപ്പെടുത്താൻ പോന്നതാണെന്നാണ്. പൊതുജനമധ്യത്തിൽ ഒരു “വടംവലി” മത്സരം നടത്താനും സർക്കാരിന്റെ കരിമ്പട്ടികയിൽ പെടാനും ഒരു സ്ഥാപനവും ആഗ്രഹിക്കില്ല. ഇത് കമ്പനിയുടെ ബ്രാൻഡ് മൂല്യത്തെയും നിക്ഷേപകരുടെ വിശ്വാസത്തെയും സാരമായി ബാധിക്കും.
- ധാർമ്മിക പ്രതിസന്ധി: തങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നം എന്തിനുവേണ്ടി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു എന്ന കാര്യത്തിൽ സ്ഥാപകർക്ക് വ്യക്തമായ കാഴ്ചപ്പാടുണ്ടായിരിക്കും. യുദ്ധ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് സാങ്കേതികവിദ്യ നൽകുന്നത് പല കമ്പനികളുടെയും അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾക്ക് എതിരാകാം.
- ജീവനക്കാരുടെ എതിർപ്പ്: ഗൂഗിൾ പോലുള്ള വൻകിട കമ്പനികളിൽ പോലും പെന്റഗൺ പ്രോജക്റ്റുകൾക്കെതിരെ ജീവനക്കാർ ശക്തമായി രംഗത്തുവന്ന ചരിത്രമുണ്ട്. കഴിവുറ്റ ജീവനക്കാരെ നഷ്ടപ്പെടാൻ ഒരു സ്റ്റാർട്ടപ്പും ആഗ്രഹിക്കില്ല.
- ഉപയോക്താക്കളുടെ തിരിച്ചടി: ഓപ്പൺഎഐ നേരിട്ടതുപോലെ, ഉപയോക്താക്കൾ കൂട്ടത്തോടെ ബഹിഷ്കരിക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ അത് കമ്പനിയുടെ നിലനിൽപ്പിനെത്തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യും.
ഇന്ത്യയിലെ വളർന്നുവരുന്ന എഐ സ്റ്റാർട്ടപ്പുകൾ പോലും ഈ സംഭവവികാസങ്ങളെ ഒരു പാഠമായി കാണേണ്ടതുണ്ട്. ആഗോളതലത്തിൽ അവസരങ്ങൾ തേടുമ്പോൾ, പണത്തിന് പിന്നാലെ മാത്രം പോയാൽ സംഭവിക്കാവുന്ന അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഇത് ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു.
ഇതൊരു ഒറ്റപ്പെട്ട സംഭവമായി കാണുന്നവർ
മറ്റൊരു വാദം, ഈ വിവാദം എഐ എന്ന പ്രത്യേക മേഖലയിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങിനിൽക്കുമെന്നാണ്. കാരണം, ഇതിന്റെ സ്വഭാവം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്. റഡാറിൽ പെടാതെ സർക്കാരുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന നൂറുകണക്കിന് കമ്പനികളുണ്ട്. സോഫ്റ്റ്വെയർ, ഹാർഡ്വെയർ, ലോജിസ്റ്റിക്സ് തുടങ്ങി പല മേഖലകളിലും ഈ സഹകരണം തുടരും.
എഐയുടെ കാര്യത്തിൽ മാത്രമാണ് ഇത്രയധികം ധാർമ്മികവും തത്വശാസ്ത്രപരവുമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയരുന്നത്. അതുകൊണ്ടുതന്നെ, മറ്റ് മേഖലകളിലെ സ്റ്റാർട്ടപ്പുകൾക്ക് ഈ വിവാദം ഒരു വലിയ വിഷയമായിരിക്കില്ല. എന്നാൽ, പ്രതിരോധ രംഗത്ത് പ്രവർത്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന എഐ സ്റ്റാർട്ടപ്പുകൾ തീർച്ചയായും രണ്ടുവട്ടം ചിന്തിക്കും.
ധാർമ്മികതയും ഡോളറും: സ്റ്റാർട്ടപ്പുകളുടെ ഭാവി
ആത്യന്തികമായി, ഈ വിവാദം ഓരോ സ്റ്റാർട്ടപ്പിനെയും ചില നിർണായക ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. എന്താണ് നമ്മുടെ കമ്പനിയുടെ യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യം? പണം മാത്രമാണോ വിജയത്തിന്റെ അളവുകോൽ? നമ്മുടെ സാങ്കേതികവിദ്യ ലോകത്ത് എന്ത് മാറ്റമാണ് കൊണ്ടുവരേണ്ടത്?
പെന്റഗൺ വിവാദം ടെക് ലോകത്തിന് നൽകുന്ന ഒരു കണ്ണുതുറപ്പിക്കുന്ന പാഠമാണ്. നൂതന സാങ്കേതികവിദ്യകൾ വികസിപ്പിക്കുമ്പോൾ, അതിന്റെ സാമൂഹികവും ധാർമ്മികവുമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ച് കൂടി ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട് എന്ന ഓർമ്മപ്പെടുത്തൽ. ഡോളറിന്റെ പ്രലോഭനത്തിനും ധാർമ്മികതയുടെ സമ്മർദ്ദത്തിനും ഇടയിൽ ശരിയായ പാത തിരഞ്ഞെടുക്കുക എന്നത് വരും കാലങ്ങളിൽ എല്ലാ എഐ സ്റ്റാർട്ടപ്പുകളും നേരിടാൻ പോകുന്ന ഏറ്റവും വലിയ വെല്ലുവിളിയായിരിക്കും.
