വാഷിംഗ്ടൺ: ലോക സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഗതി നിർണ്ണയിക്കുന്ന ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രംഗത്ത് അമേരിക്കയും ചൈനയും തമ്മിലുള്ള പോര് പുതിയ തലത്തിലേക്ക്. അമേരിക്കൻ എഐ ലാബുകളിൽ നിന്നുള്ള ഗവേഷണഫലങ്ങളും സാങ്കേതികവിദ്യകളും ചൈന വൻതോതിൽ മോഷ്ടിക്കുന്നുവെന്ന ഗുരുതരമായ ആരോപണവുമായി വൈറ്റ് ഹൗസ് രംഗത്തെത്തിയിരിക്കുന്നു. ഇത് വെറുമൊരു ആരോപണമല്ല, മറിച്ച് ഒരു “വ്യാവസായിക തലത്തിലുള്ള മോഷണം” (industrial-scale theft) ആണെന്നാണ് അമേരിക്കൻ അധികൃതർ പറയുന്നത്. എന്നാൽ, ഈ ആരോപണങ്ങളെല്ലാം “കെട്ടിച്ചമച്ച അപവാദം” മാത്രമാണെന്ന് ചൈന തിരിച്ചടിച്ചു.
ടെക് ലോകത്ത് ഏറെ കോളിളക്കം സൃഷ്ടിച്ച ഈ വിവാദം, ഇരുരാജ്യങ്ങളും തമ്മിൽ നിലനിൽക്കുന്ന വ്യാപാര-സാങ്കേതിക ശീതയുദ്ധത്തിന് എണ്ണ പകരുന്നതാണ്. ഓപ്പൺഎഐയുടെ ചാറ്റ്ജിപിടിയും ഗൂഗിളിന്റെ ജെമിനിയും പോലുള്ള വമ്പൻ എഐ മോഡലുകൾക്ക് പിന്നിലെ ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശം (Intellectual Property) സംരക്ഷിക്കാനുള്ള നെട്ടോട്ടത്തിലാണ് അമേരിക്കൻ കമ്പനികൾ.
എന്താണ് ഈ ‘ഡിസ്റ്റിലേഷൻ’ എന്ന തട്ടിപ്പ്?
ചൈനീസ് കമ്പനികൾ അമേരിക്കൻ എഐ മോഡലുകളെ കബളിപ്പിച്ച് വിവരങ്ങൾ ചോർത്തുന്നു എന്നാണ് പ്രധാന ആരോപണം. ‘ഡിസ്റ്റിലേഷൻ’ (Distillation) എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഒരു തന്ത്രമാണ് ഇതിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നത്. എന്താണിത്? ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഒരു മിടുക്കനായ വിദ്യാർത്ഥിയോട് ആയിരക്കണക്കിന് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിച്ച് ഉത്തരങ്ങൾ ശേഖരിച്ച് സ്വന്തമായി ഒരു പുസ്തകം എഴുതുന്നതുപോലെയാണിത്.
അമേരിക്കൻ എഐ മോഡലുകളോട് പതിനായിരക്കണക്കിന് വ്യാജ അക്കൗണ്ടുകൾ ഉപയോഗിച്ച് തുടർച്ചയായി ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു. ഇങ്ങനെ ലഭിക്കുന്ന ഉത്തരങ്ങളും പ്രതികരണങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച്, താരതമ്യേന ചെലവ് കുറഞ്ഞ സ്വന്തം എഐ മോഡലുകളെ പരിശീലിപ്പിച്ചെടുക്കുകയാണ് ചൈനീസ് സ്ഥാപനങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത്. ഇത് അമേരിക്കൻ കമ്പനികളുടെ വർഷങ്ങളുടെ ഗവേഷണത്തിനും കോടിക്കണക്കിന് ഡോളറിന്റെ നിക്ഷേപത്തിനും നേരെയുള്ള കടന്നുകയറ്റമായാണ് വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നത്.
ഈ എഐ സാങ്കേതികവിദ്യ മോഷണം പുതിയൊരു സംഭവമല്ല. മുൻനിര എഐ കമ്പനികളായ ഗൂഗിൾ, ഓപ്പൺഎഐ, ആന്ത്രോപിക് എന്നിവരെല്ലാം നേരത്തെ തന്നെ ചൈനീസ് സ്ഥാപനങ്ങൾക്കെതിരെ രംഗത്തുവന്നിരുന്നു.
- ഗൂഗിൾ: തങ്ങളുടെ ജെമിനി എഐ മോഡലിനെ അനുകരിക്കാൻ ഒരു ലക്ഷത്തിലധികം തവണ ശ്രമം നടന്നതായി ജനുവരിയിൽ ഗൂഗിൾ വെളിപ്പെടുത്തിയിരുന്നു.
- ആന്ത്രോപിക്: ഡീപ്സീക്ക് (DeepSeek), മൂൺഷോട്ട് (Moonshot), മിനിമാക്സ് (MiniMax) തുടങ്ങിയ ചൈനീസ് കമ്പനികൾ തങ്ങളുടെ ‘ക്ലോഡ്’ (Claude) എന്ന എഐ മോഡലിൽ നിന്ന് 24,000 വ്യാജ അക്കൗണ്ടുകളിലൂടെ 1.6 കോടിയിലധികം സംഭാഷണങ്ങൾ ചോർത്തിയതായി ഫെബ്രുവരിയിൽ ആരോപിച്ചിരുന്നു.
- ഓപ്പൺഎഐ: തങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള സൈബർ ആക്രമണങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ചൈനയിൽ നിന്നാണ് വരുന്നതെന്ന് ഓപ്പൺഎഐയും സ്ഥിരീകരിച്ചിരുന്നു.
ഇത്തരം നീക്കങ്ങൾ എഐ ഗവേഷണ രംഗത്തെ മത്സരത്തിന്റെ നിയമങ്ങൾ തന്നെ തെറ്റിക്കുന്നതാണെന്ന് അമേരിക്കൻ കമ്പനികൾ പറയുന്നു. സാധാരണഗതിയിൽ ഒരു കമ്പനിയുടെ സേവന നിബന്ധനകൾ (Terms of Service) ലംഘിക്കുന്ന കുറ്റം മാത്രമാണിത്. എന്നാൽ ഇതിന്റെ വ്യാപ്തി വലുതായതോടെയാണ് സർക്കാർ ഇടപെടൽ ശക്തമായത്.
അമേരിക്കയുടെ കടുത്ത നീക്കങ്ങൾ
കാര്യങ്ങൾ കൈവിട്ടുപോകുന്നു എന്ന് മനസ്സിലാക്കിയ അമേരിക്കൻ സർക്കാർ കടുത്ത നടപടികളിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണ്. വൈറ്റ് ഹൗസിലെ ശാസ്ത്ര സാങ്കേതിക നയ രൂപീകരണ ഓഫീസിന്റെ ഡയറക്ടർ മൈക്കിൾ ക്രാറ്റ്സിയോസ് തയ്യാറാക്കിയ ഒരു മെമ്മോയിലാണ് ചൈനയുടെ നീക്കങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഗൗരവമേറിയ മുന്നറിയിപ്പുള്ളത്.
“പ്രധാനമായും ചൈന ആസ്ഥാനമായുള്ള വിദേശ സ്ഥാപനങ്ങൾ, അമേരിക്കയുടെ മുൻനിര എഐ സംവിധാനങ്ങളെ ചോർത്താൻ സംഘടിതവും വ്യാവസായികവുമായ ശ്രമങ്ങൾ നടത്തുന്നു എന്നതിന് സർക്കാരിന്റെ പക്കൽ വിവരങ്ങളുണ്ട്,” ക്രാറ്റ്സിയോസ് മെമ്മോയിൽ പറയുന്നു.
കണ്ടുപിടിക്കപ്പെടാതിരിക്കാൻ പതിനായിരക്കണക്കിന് പ്രോക്സി അക്കൗണ്ടുകളാണ് ഇവർ ഉപയോഗിക്കുന്നത്. കൂടാതെ, എഐ മോഡലുകളുടെ സുരക്ഷാ പരിമിതികളെ മറികടക്കാൻ ‘ജയിൽബ്രേക്കിംഗ്’ (jailbreaking) പോലുള്ള തന്ത്രങ്ങളും പ്രയോഗിക്കുന്നു. ഈ ആക്രമണങ്ങളെ നേരിടാൻ അമേരിക്കൻ കമ്പനികളെ സഹായിക്കുന്നതിനായി സർക്കാർ വിവരങ്ങൾ ഉടൻ കൈമാറുമെന്നും മെമ്മോയിൽ വ്യക്തമാക്കുന്നു.
നിയമങ്ങൾ മുറുക്കുന്നു
ഈ എഐ സാങ്കേതികവിദ്യ മോഷണം വെറുമൊരു തട്ടിപ്പായി കാണാനാവില്ലെന്നും, വ്യാവസായിക ചാരവൃത്തിയായി (industrial espionage) കണക്കാക്കി കുറ്റവാളികളെ നിയമത്തിന് മുന്നിൽ കൊണ്ടുവരണമെന്നും അമേരിക്കൻ കോൺഗ്രസിൽ ആവശ്യം ശക്തമായിട്ടുണ്ട്. ചൈനയെക്കുറിച്ചുള്ള ഹൗസ് സെലക്ട് കമ്മിറ്റി ഏപ്രിലിൽ സമർപ്പിച്ച റിപ്പോർട്ടിൽ ഇക്കാര്യം വ്യക്തമായി പറയുന്നു.
ഇത്തരം ഡിസ്റ്റിലേഷൻ ആക്രമണങ്ങളെ സാമ്പത്തിക ചാരവൃത്തി നിയമം (Economic Espionage Act), കമ്പ്യൂട്ടർ തട്ടിപ്പ്, ദുരുപയോഗ നിയമം (Computer Fraud and Abuse Act) എന്നിവയുടെ പരിധിയിൽ കൊണ്ടുവരാനാണ് നീക്കം. അങ്ങനെ വന്നാൽ, കുറ്റക്കാരായ ചൈനീസ് കമ്പനികൾക്കെതിരെ കേസെടുക്കാനും കനത്ത പിഴ ചുമത്താനും അമേരിക്കയ്ക്ക് സാധിക്കും. “ബിസിനസ്സ് ചെയ്യുന്നതിന്റെ ഭാഗമായുള്ള ഒരു ചെറിയ നഷ്ടം” എന്ന നിലയിൽ ഇത്തരം നിയമലംഘനങ്ങളെ കാണുന്ന ചൈനീസ് കമ്പനികളുടെ മനോഭാവം മാറ്റാൻ ഇത് സഹായിക്കുമെന്നാണ് കമ്മിറ്റിയുടെ വിലയിരുത്തൽ.
“ഇത് ശുദ്ധ അസംബന്ധം”: ചൈനയുടെ പ്രതിരോധം
അമേരിക്കയുടെ ആരോപണങ്ങൾ ശക്തമായ ഭാഷയിലാണ് ചൈന തള്ളിക്കളഞ്ഞത്. വാഷിംഗ്ടണിലെ ചൈനീസ് എംബസി വക്താവ് ലിയു പെൻഗ്യു, വൈറ്റ് ഹൗസിന്റെ ആരോപണങ്ങൾ “ശുദ്ധമായ അപവാദപ്രചാരണം” ആണെന്ന് പ്രതികരിച്ചു.
“ശാസ്ത്ര സാങ്കേതിക രംഗത്തെ പുരോഗതിക്കായി സഹകരണത്തിലൂടെയും ആരോഗ്യകരമായ മത്സരത്തിലൂടെയും പ്രവർത്തിക്കുന്ന രാജ്യമാണ് ചൈന. ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശ സംരക്ഷണത്തിന് ഞങ്ങൾ വലിയ പ്രാധാന്യം നൽകുന്നുണ്ട്,” അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
ഇരു രാജ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യാപാര ബന്ധം മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള ചർച്ചകൾ നടക്കുന്നതിനിടെയാണ് പുതിയ ആരോപണങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നിരിക്കുന്നത് എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. അടുത്ത മാസം അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റും ചൈനീസ് പ്രസിഡന്റ് ഷി ജിൻപിംഗും തമ്മിൽ കൂടിക്കാഴ്ച നടത്താനിരിക്കെ, ഈ വിവാദം ചർച്ചകളുടെ ഗതിയെ എങ്ങനെ സ്വാധീനിക്കുമെന്നത് നിർണായകമാണ്.
സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പുതിയ പോർമുഖം
എഐ രംഗത്തെ ഈ പുതിയ പോരാട്ടം കേവലം രണ്ട് കമ്പനികൾ തമ്മിലുള്ള പ്രശ്നമല്ല. മറിച്ച്, ലോക സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഭാവി ആര് നിയന്ത്രിക്കും എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വലിയൊരു ചോദ്യമാണ് ഇത് ഉയർത്തുന്നത്. ഒരു വശത്ത്, അമേരിക്ക തങ്ങളുടെ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളും ഗവേഷണങ്ങളും സംരക്ഷിക്കാൻ നിയമത്തിന്റെ ഉരുക്കുമുഷ്ടി പ്രയോഗിക്കാൻ ഒരുങ്ങുന്നു. മറുവശത്ത്, എഐ രംഗത്ത് അതിവേഗം മുന്നേറാൻ ഏതറ്റം വരെയും പോകാൻ തയ്യാറാണെന്ന സൂചനയാണ് ചൈനീസ് കമ്പനികളുടെ നീക്കങ്ങൾ നൽകുന്നത്.
ഈ എഐ സാങ്കേതികവിദ്യ മോഷണം സംബന്ധിച്ച തർക്കം വരും ദിവസങ്ങളിൽ കൂടുതൽ രൂക്ഷമാകാനാണ് സാധ്യത. ഇത് ആഗോളതലത്തിൽ എഐ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പങ്കുവെക്കലിനെയും സഹകരണത്തെയും സാരമായി ബാധിച്ചേക്കാം. രാജ്യങ്ങൾക്കിടയിൽ ഡിജിറ്റൽ മതിലുകൾ ഉയരാനും, സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ കാര്യത്തിൽ പുതിയ ചേരിതിരിവുകൾ ഉണ്ടാകാനും ഇത് കാരണമായേക്കാം. ലോകം ഉറ്റുനോക്കുന്നത് ഈ സാങ്കേതിക ഭീമന്മാരുടെ അടുത്ത നീക്കങ്ങൾക്കായാണ്.
