കുട്ടികളുടെ ടിവി ഷോ: അമേരിക്കയിൽ പുതിയ വിവാദം

കുട്ടികളുടെ കാർട്ടൂൺ ചാനലുകൾ ഇപ്പോൾ വെറും വിനോദോപാധികൾ മാത്രമല്ല, അമേരിക്കയിൽ അതൊരു പുതിയ രാഷ്ട്രീയ പോർക്കളമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. കുട്ടികളുടെ പരിപാടികളിൽ ട്രാൻസ്‌ജെൻഡർ, നോൺ-ബൈനറി കഥാപാത്രങ്ങളെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് സംബന്ധിച്ച് അമേരിക്കൻ സർക്കാർ ഏജൻസിയായ ഫെഡറൽ കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് കമ്മീഷൻ (FCC) പുതിയൊരു അന്വേഷണത്തിന് തിരികൊളുത്തിയിരിക്കുകയാണ്. ഈ നീക്കം ആഗോള വിനോദ വ്യവസായത്തിൽ വലിയ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിതുറന്നിരിക്കുന്നു.

എന്താണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭവിക്കുന്നത്? കുട്ടികൾക്കായുള്ള പരിപാടികളുടെ ഉള്ളടക്കം വിലയിരുത്തുന്ന ടിവി റേറ്റിംഗ് സംവിധാനം (TV ratings system) കാര്യക്ഷമമായാണോ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എന്ന് പരിശോധിക്കാനാണ് FCC-യുടെ തീരുമാനം. ചെയർമാൻ ബ്രണ്ടൻ കാറിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ നടക്കുന്ന ഈ നീക്കം, വലിയൊരു ടിവി റേറ്റിംഗ് വിവാദം ആയി വളർന്നുകഴിഞ്ഞു.

എന്താണ് FCC-യുടെ വാദം?

കുട്ടികളുടെ പരിപാടികളിൽ ലിംഗ സ്വത്വവുമായി (gender identity) ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങൾ കടന്നുവരുന്നത് മാതാപിതാക്കളിൽ വലിയ ആശങ്ക സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്നാണ് FCC-യുടെ പ്രധാന വാദം. ഇത്തരം ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ച് കൃത്യമായ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാതെ, കൊച്ചുകുട്ടികൾക്ക് പോലും കാണാൻ അനുയോജ്യമായ റേറ്റിംഗ് നൽകുന്നത് മാതാപിതാക്കളുടെ അവകാശങ്ങളെ ഹനിക്കുന്നു എന്ന് അവർ പറയുന്നു.

“ഹോളിവുഡിലെയും ന്യൂയോർക്കിലെയും ചില പ്രോഗ്രാമർമാർ ഒരു പ്രത്യേക അജണ്ട കുട്ടികളിലേക്ക് അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു” എന്നാണ് ചെയർമാൻ ബ്രണ്ടൻ കാർ എക്സ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ കുറിച്ചത്. മാതാപിതാക്കൾക്ക് അവരുടെ കുട്ടികളെ എന്ത് കാണിക്കണം എന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള അവസരം നൽകുന്ന റേറ്റിംഗ് സംവിധാനത്തെ ഇത് ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു എന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

ഈ വിഷയത്തിൽ പൊതുജനങ്ങളിൽ നിന്ന് അഭിപ്രായം തേടിയിരിക്കുകയാണ് FCC ഇപ്പോൾ. നിലവിലെ റേറ്റിംഗ് സംവിധാനം സുതാര്യമാണോ, മാതാപിതാക്കൾക്ക് ശരിയായ വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നുണ്ടോ തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളിൽ ജനങ്ങൾക്ക് പ്രതികരിക്കാം.

കണക്കുകൾ പറയുന്നത് മറ്റൊന്നാണ്

FCC ചെയർമാന്റെ വാദങ്ങൾ കേട്ടാൽ, ആയിരക്കണക്കിന് മാതാപിതാക്കൾ പരാതിയുമായി ഏജൻസിയെ സമീപിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് തോന്നാം. എന്നാൽ, യാഥാർത്ഥ്യം മറ്റൊന്നാണ്. FCC-യിലെ ഏക ഡെമോക്രാറ്റിക് കമ്മീഷണറായ അന്ന ഗോമസ് ഈ വാദങ്ങളെ ഖണ്ഡിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ വാർഷിക റിപ്പോർട്ട് പ്രകാരം, ടിവി റേറ്റിംഗ് ബോർഡുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ആകെ 11 പരാതികൾ മാത്രമാണ് പൊതുജനങ്ങളിൽ നിന്ന് ലഭിച്ചതെന്ന് അവർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.

അതിൽ തന്നെ, റേറ്റിംഗിൽ മാറ്റം വരുത്തേണ്ടി വന്നത് വെറും രണ്ട് സന്ദർഭങ്ങളിൽ മാത്രമായിരുന്നു. “അമേരിക്കൻ കുടുംബങ്ങൾ ആശങ്കപ്പെടുന്നത് നിത്യോപയോഗ സാധനങ്ങളുടെ വിലവർദ്ധനവിനെക്കുറിച്ചും ജീവിതച്ചെലവിനെക്കുറിച്ചുമാണ്, അല്ലാതെ കുട്ടികളുടെ കാർട്ടൂണിലെ ലിംഗ സ്വത്വത്തെക്കുറിച്ചല്ല,” അന്ന ഗോമസ് തുറന്നടിച്ചു. ഇത് ഈ നീക്കത്തിന് പിന്നിൽ രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങളുണ്ടോ എന്ന സംശയം ബലപ്പെടുത്തുന്നു.

ചോദ്യങ്ങളിലെ അപകടം

പൊതുജനങ്ങളോട് FCC ചോദിക്കുന്ന ചില ചോദ്യങ്ങളാണ് ഈ വിഷയത്തെ കൂടുതൽ ഗൗരവമുള്ളതാക്കുന്നത്. അവ കേവലം അഭിപ്രായം തേടൽ മാത്രമല്ല, ചില പ്രത്യേക അജണ്ടകളിലേക്കുള്ള ചൂണ്ടുപലകയാണെന്ന് വിമർശകർ പറയുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, റേറ്റിംഗ് തീരുമാനിക്കുന്ന സമിതിയിൽ “കൂടുതൽ മത സംഘടനകളെ” ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ടോ എന്നും “വിനോദ വ്യവസായത്തിന് പുറത്തുള്ളവരെ” പങ്കാളികളാക്കണമോ എന്നും FCC ചോദിക്കുന്നു.

ഇത്തരം ചോദ്യങ്ങൾ നിലവിലെ റേറ്റിംഗ് സംവിധാനം പക്ഷപാതപരമാണെന്ന് സ്ഥാപിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിന്റെ ഭാഗമായാണ് വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നത്. കലയെയും ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും ചില പ്രത്യേക പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ശ്രമമായി ഇതിനെ കാണുന്നവരുണ്ട്.

• നിലവിലെ സംവിധാനം: നിലവിൽ, വിനോദ വ്യവസായത്തിലെ പ്രതിനിധികൾ തന്നെയാണ് റേറ്റിംഗ് (TV Parental Guidelines) തീരുമാനിക്കുന്നത്. ഇത് ഒരു സ്വയം നിയന്ത്രണ സംവിധാനമാണ്.
• FCC-യുടെ പങ്ക്: ഈ സംവിധാനം കാര്യക്ഷമമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് നിരീക്ഷിക്കാനുള്ള അധികാരം FCC-ക്കുണ്ട്.
• പുതിയ നീക്കം: ഈ അധികാരമുപയോഗിച്ച് റേറ്റിംഗ് ബോർഡിന്റെ ഘടനയിൽ മാറ്റം വരുത്താനും അതുവഴി ഉള്ളടക്കത്തിൽ പരോക്ഷമായി ഇടപെടാനുമാണ് ശ്രമം നടക്കുന്നതെന്നാണ് പ്രധാന ആരോപണം.

കേരളത്തിലെ കാഴ്ചക്കാരെ ഇത് ബാധിക്കുമോ?

അമേരിക്കയിൽ നടക്കുന്ന ഈ ടിവി റേറ്റിംഗ് വിവാദം കേരളത്തിലെ സാധാരണക്കാരെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുമെന്ന ചോദ്യം സ്വാഭാവികമാണ്. നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ്, ഡിസ്നി+ ഹോട്ട്സ്റ്റാർ, ആമസോൺ പ്രൈം വീഡിയോ തുടങ്ങിയ സ്ട്രീമിംഗ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലൂടെ ഹോളിവുഡ് സ്റ്റുഡിയോകൾ നിർമ്മിക്കുന്ന ഭൂരിഭാഗം കുട്ടികളുടെ പരിപാടികളും ഇന്ന് കേരളത്തിലെ വീടുകളിലും എത്തുന്നുണ്ട്.

FCC-യുടെ സമ്മർദ്ദത്തിന്റെ ഫലമായി ഡിസ്നി, വാർണർ ബ്രോസ് പോലുള്ള വൻകിട നിർമ്മാതാക്കൾ അവരുടെ ഉള്ളടക്കത്തിൽ മാറ്റം വരുത്താൻ നിർബന്ധിതരായാൽ അതിന്റെ പ്രതിഫലനം ആഗോളതലത്തിൽ ലഭ്യമാകുന്ന പരിപാടികളിലും ഉണ്ടാകാം. വൈവിധ്യമാർന്ന കഥാപാത്രങ്ങളെയും കഥകളെയും അവതരിപ്പിക്കാൻ നിർമ്മാതാക്കൾ മടിക്കുന്ന ഒരു സാഹചര്യം വന്നാൽ, അത് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള കുട്ടികളുടെ കാഴ്ചയുടെ ലോകത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്തിയേക്കാം.

ഇതൊരു മഞ്ഞുമലയുടെ അറ്റം മാത്രമാണോ എന്ന ആശങ്കയും ശക്തമാണ്. ഇന്ന് കുട്ടികളുടെ പരിപാടികളിൽ തുടങ്ങുന്ന ഈ നിയന്ത്രണം, നാളെ സിനിമകളിലേക്കും മറ്റ് വിനോദ മാധ്യമങ്ങളിലേക്കും വ്യാപിക്കാനുള്ള സാധ്യത തള്ളിക്കളയാനാവില്ല.

മാറുന്ന ലോകം, മാറാത്ത കാഴ്ചപ്പാടുകൾ?

ലോകം മാറുന്നതിനനുസരിച്ച് കഥകളും കഥാപാത്രങ്ങളും മാറുന്നത് സ്വാഭാവികമാണ്. സമൂഹത്തിലെ എല്ലാത്തരം മനുഷ്യരെയും പ്രതിഫലിപ്പിക്കാൻ കലയും സാഹിത്യവും ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, അതിനെ രാഷ്ട്രീയ കണ്ണുകളോടെ മാത്രം കാണുന്നത് ശരിയായ പ്രവണതയല്ല. കുട്ടികൾ കാണുന്ന പരിപാടികൾ എങ്ങനെയുള്ളതായിരിക്കണം എന്ന കാര്യത്തിൽ മാതാപിതാക്കൾക്ക് തീർച്ചയായും ആശങ്കകളുണ്ടാകാം. എന്നാൽ, ഒരു സർക്കാർ ഏജൻസി ഉള്ളടക്കത്തിൽ ഇടപെടുന്നത് ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്മേലുള്ള കടന്നുകയറ്റമായി മാറുമോ എന്നതാണ് ഈ ടിവി റേറ്റിംഗ് വിവാദം ഉയർത്തുന്ന പ്രധാന ചോദ്യം.

ഏത് തരം ടിവി ഷോ കണ്ടാലും ഇല്ലെങ്കിലും, സമൂഹത്തിൽ ട്രാൻസ്‌ജെൻഡർ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാത്തരം മനുഷ്യരും ഇനിയും ഉണ്ടാകും. അവരെ അദൃശ്യരാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിന് പകരം, വൈവിധ്യങ്ങളെ ഉൾക്കൊള്ളാൻ പഠിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ലോകം സൃഷ്ടിക്കുകയല്ലേ വേണ്ടത് എന്ന ചോദ്യം പ്രസക്തമാണ്. ഈ വിവാദത്തിന്റെ അന്തിമഫലം എന്തായാലും, അത് വിനോദ വ്യവസായത്തിന്റെ ഭാവിയെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിൽ നിർണായകമാകും.