“ഇത് കണ്ടിട്ട് എഐ (AI) ഉണ്ടാക്കിയതുപോലെയുണ്ടല്ലോ.”
ഇന്നത്തെ ഡിജിറ്റൽ ലോകത്ത് ഒരു കലാകാരനോ, എഴുത്തുകാരനോ, ഫോട്ടോഗ്രാഫറോ ഏറ്റവും കൂടുതൽ കേൾക്കാൻ ഭയക്കുന്ന ഒരു വാചകമാണിത്. ജനറേറ്റീവ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് മനുഷ്യന്റെ സർഗ്ഗാത്മകതയെ വെല്ലുന്ന രീതിയിൽ ചിത്രങ്ങളും ലേഖനങ്ങളും വീഡിയോകളും നിർമ്മിക്കാൻ തുടങ്ങിയതോടെ, യഥാർത്ഥവും വ്യാജവും തമ്മിലുള്ള അതിർവരമ്പ് നേർത്തുവരികയാണ്. ഓൺലൈനിൽ കാണുന്ന ഓരോ സൃഷ്ടിയെയും ആളുകൾ സംശയത്തോടെയാണ് ഇപ്പോൾ നോക്കുന്നത്. ഇതിനൊരു പരിഹാരം വേണ്ടേ?
ഒരുപക്ഷേ, നമ്മൾ വാങ്ങുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് ‘ഫെയർ ട്രേഡ്’ അല്ലെങ്കിൽ ‘ഓർഗാനിക്’ സർട്ടിഫിക്കേഷൻ ഉള്ളതുപോലെ, മനുഷ്യനിർമ്മിത ഉള്ളടക്കം തിരിച്ചറിയാൻ ഒരു പൊതുവായ ലേബൽ ആവശ്യമായി വന്നിരിക്കുന്നു. യന്ത്രങ്ങൾ സ്വയം ലേബൽ ഒട്ടിക്കാൻ പോകുന്നില്ല. എന്നാൽ, തങ്ങളുടെ തൊഴിൽ നഷ്ടപ്പെടുമോ എന്ന് ഭയക്കുന്ന കലാകാരന്മാരും എഴുത്തുകാരും ഈ ആവശ്യവുമായി മുന്നോട്ട് വരികയാണ്.
ഈ ചിന്ത ഒറ്റപ്പെട്ട ഒന്നല്ല. ഇൻസ്റ്റാഗ്രാമിന്റെ തലവൻ ആദം മൊസേരി പോലും സമാനമായൊരു ആശയം മുന്നോട്ട് വെച്ചിരുന്നു. എഐ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വളർച്ചയുടെ വേഗത കാണുമ്പോൾ, വ്യാജ ഉള്ളടക്കത്തെ കണ്ടുപിടിക്കുന്നതിനേക്കാൾ എളുപ്പം യഥാർത്ഥ ഉള്ളടക്കത്തിന് ഒരു ഡിജിറ്റൽ അടയാളം (fingerprint) നൽകുന്നതായിരിക്കുമെന്നാണ് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത്. ഇന്റർനെറ്റിൽ കാണുന്ന എത്ര ശതമാനം ഉള്ളടക്കം എഐ നിർമ്മിതമാണെന്ന് കൃത്യമായ കണക്കുകളില്ല. എങ്കിലും, വാർത്താ വെബ്സൈറ്റുകളും സോഷ്യൽ മീഡിയയും എഐ സൃഷ്ടികൾ കൊണ്ട് നിറഞ്ഞിരിക്കുകയാണെന്ന ഒരു പൊതുധാരണ ശക്തമാണ്.
എന്തുകൊണ്ട് നിലവിലെ സംവിധാനങ്ങൾ പരാജയപ്പെടുന്നു?
മനുഷ്യന്റെ സൃഷ്ടികളെ തിരിച്ചറിയാൻ സഹായിക്കുന്ന ‘C2PA’ പോലുള്ള ചില സാങ്കേതിക നിലവാരങ്ങൾ ഇതിനകം നിലവിലുണ്ട്. മെറ്റയുടെ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിലടക്കം ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നുമുണ്ട്. എന്നാൽ പ്രായോഗിക തലത്തിൽ ഇതൊരു വലിയ പരാജയമാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു. കാരണം വളരെ ലളിതമാണ്. എഐ ഉപയോഗിച്ച് ഉള്ളടക്കം നിർമ്മിക്കുന്ന പലർക്കും അതിന്റെ ഉറവിടം മറച്ചുവെക്കാനാണ് താൽപ്പര്യം. അതിലൂടെ ലഭിക്കുന്ന ക്ലിക്കുകളും പണവും പ്രശസ്തിയുമാണ് ലക്ഷ്യം.
ഈ പ്രതിസന്ധിക്ക് പരിഹാരം കാണാനായി കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി നിരവധി ‘എഐ-ഫ്രീ’ ലേബലിംഗ് സംരംഭങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ അവയെല്ലാം വലിയ വെല്ലുവിളികൾ നേരിടുന്നു.
ആശയക്കുഴപ്പത്തിന്റെ ലേബലുകൾ
ഇപ്പോൾ പ്രധാന പ്രശ്നം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ലേബലുകൾ ഒരുപാടുണ്ട് എന്നതാണ്. കുറഞ്ഞത് ഒരു ഡസനിലധികം സംരംഭങ്ങളെങ്കിലും ഈ രംഗത്തുണ്ട്. ഓരോന്നിനും അതിന്റേതായ നിയമങ്ങളും മാനദണ്ഡങ്ങളുമാണ്. ചിലത് പ്രത്യേക മേഖലകളെ ലക്ഷ്യം വെച്ചുള്ളതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ‘ഓതേഴ്സ് ഗിൽഡ്’ എന്ന സംഘടന പുസ്തകങ്ങൾക്കും മറ്റ് എഴുത്തുകൾക്കുമായി ‘ഹ്യൂമൻ ഓതേഡ് സർട്ടിഫിക്കേഷൻ’ (human authored certification) നൽകുന്നു. ഇത് ചിത്രങ്ങൾക്കോ സംഗീതത്തിനോ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല.
‘പ്രൗഡ്ലി ഹ്യൂമൻ’ (Proudly Human), ‘നോട്ട് ബൈ എഐ’ (Not by AI) തുടങ്ങിയവ കുറച്ചുകൂടി വിശാലമായ ക്യാൻവാസിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. എഴുത്ത്, കല, വീഡിയോ, സംഗീതം എന്നിവയെല്ലാം അവർ ഉൾക്കൊള്ളിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ ഇവിടെയും പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്.
- വിശ്വാസത്തിന്റെ പുറത്തുള്ള പ്രവർത്തനം: ‘മെയ്ഡ് ബൈ ഹ്യൂമൻ’ (Made by Human) പോലുള്ള ചില സേവനങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും വിശ്വാസത്തെ ആശ്രയിച്ചാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. ആർക്കും അവരുടെ വെബ്സൈറ്റിൽ നിന്ന് ലേബൽ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്ത് സ്വന്തം വർക്കിൽ ഉപയോഗിക്കാം. ഇവിടെ യാതൊരുവിധ പരിശോധനയുമില്ല. ഇത് ആർക്കും എളുപ്പത്തിൽ ദുരുപയോഗം ചെയ്യാം.
- അവിശ്വസനീയമായ പരിശോധന: മറ്റ് ചിലർ, തങ്ങൾ ഓരോ വർക്കും നേരിട്ട് കണ്ട് പരിശോധിക്കുമെന്നും എഐ ഡിറ്റക്ഷൻ ടൂളുകൾ ഉപയോഗിക്കുമെന്നും അവകാശപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ, എഐ നിർമ്മിതമാണോ അല്ലയോ എന്ന് കണ്ടെത്താനുള്ള ടൂളുകൾക്ക് പലപ്പോഴും തെറ്റുപറ്റാറുണ്ട് എന്നത് പരസ്യമായ രഹസ്യമാണ്.
ഇവയെല്ലാം പരിഗണിച്ച് നോക്കുമ്പോൾ, നിലവിൽ ഏറ്റവും വിശ്വസനീയമായ മാർഗ്ഗം എന്നത് ഓരോ കലാകാരനും തങ്ങളുടെ സൃഷ്ടിയുടെ നിർമ്മാണ പ്രക്രിയ (സ്കെച്ചുകൾ, ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ, വർക്കിംഗ് ഫയലുകൾ) ഒരു ഓഡിറ്റർക്ക് മുന്നിൽ നേരിട്ട് കാണിച്ചുകൊടുക്കുക എന്നതാണ്. ഇത് വളരെ അധ്വാനം ആവശ്യമുള്ളതും ഒട്ടും പ്രായോഗികമല്ലാത്തതുമായ ഒരു വഴിയാണ്. പക്ഷെ, സാങ്കേതികമായ ഒരു കുറുക്കുവഴിയില്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു സൃഷ്ടി യഥാർത്ഥ മനുഷ്യനിർമ്മിത ഉള്ളടക്കം ആണെന്ന് ഉറപ്പിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗ്ഗം ഇതാണ്.
എന്താണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ‘മനുഷ്യനിർമ്മിതം’?
ഇവിടെയാണ് കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാകുന്നത്. ‘മനുഷ്യനിർമ്മിതം’ എന്ന വാക്കിന്റെ നിർവചനം തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുകയാണ്. ഇന്ന് നമ്മൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഫോട്ടോഷോപ്പ് മുതൽ വീഡിയോ എഡിറ്റിംഗ് സോഫ്റ്റ്വെയറുകളിൽ വരെ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന്റെ സ്വാധീനമുണ്ട്.
ഒരു ലേഖനം എഴുതുമ്പോൾ സ്പെല്ലിംഗ് ശരിയാക്കാൻ എഐ അധിഷ്ഠിത ഗ്രാമർ ടൂൾ ഉപയോഗിച്ചാൽ അത് മനുഷ്യനിർമ്മിതമല്ലാതായി മാറുമോ? ഒരു ഡിജിറ്റൽ ആർട്ടിസ്റ്റ് ഫോട്ടോഷോപ്പിലെ എഐ പവേർഡ് ബ്രഷ് ഉപയോഗിച്ച് ചിത്രം വരച്ചാലോ? എവിടെയാണ് നമ്മൾ ആ അതിർവരമ്പ് വരയ്ക്കേണ്ടത്?
ചില ലേബലിംഗ് സംരംഭങ്ങൾ പറയുന്നത്, എഐ ഒരു ‘ടൂൾ’ ആയി ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ തെറ്റില്ല എന്നാണ്. എന്നാൽ, ഒരു സൃഷ്ടിയുടെ അടിസ്ഥാന ആശയം മുതൽ അതിന്റെ പൂർത്തീകരണം വരെ എഐ ആണ് നിർവഹിക്കുന്നതെങ്കിൽ അത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ല. ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർ വർഷങ്ങളായി ഫോട്ടോഷോപ്പ് ഉപയോഗിച്ച് ചിത്രങ്ങൾ എഡിറ്റ് ചെയ്യാറുണ്ട്. അത് ചിത്രത്തിന്റെ മനോഹാരിത കൂട്ടാനുള്ള ഒരു ഉപകരണം മാത്രമാണ്. അതുപോലെ എഐയെയും ഒരു ഉപകരണമായി മാത്രം കണ്ടാൽ മതിയോ എന്ന ചോദ്യം ഉയരുന്നുണ്ട്.
ഈ വിഷയത്തിൽ ഒരു പൊതുവായ ധാരണയിലെത്തുക എന്നത് ഏറെ ശ്രമകരമാണ്. ഓരോരുത്തർക്കും അവരവരുടേതായ ന്യായീകരണങ്ങളുണ്ട്.
കേരളത്തിലെ കലാകാരന്മാരും ആശങ്കകളും
ഈ ആഗോള ചർച്ചകൾക്ക് കേരളത്തിലും പ്രസക്തിയുണ്ട്. ഫ്രീലാൻസ് രംഗത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിരവധി എഴുത്തുകാരും ഡിസൈനർമാരും കലാകാരന്മാരും നമ്മുടെ നാട്ടിലുണ്ട്. ആഗോള വിപണിയിൽ മത്സരിക്കുന്ന അവർക്ക്, തങ്ങളുടെ സൃഷ്ടികൾ യഥാർത്ഥ മനുഷ്യനിർമ്മിത ഉള്ളടക്കം ആണെന്ന് തെളിയിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമായി വരും. വാട്സ്ആപ്പിലും ഫേസ്ബുക്കിലും എഐ നിർമ്മിത വ്യാജ ചിത്രങ്ങളും വാർത്തകളും പ്രചരിക്കുന്നത് നാം ദിവസവും കാണുന്നതാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, യഥാർത്ഥ സൃഷ്ടികൾക്ക് ഒരു ആധികാരികത നൽകുന്നത് സമൂഹത്തിനും ഗുണകരമാകും.
മുന്നോട്ടുള്ള വഴി: സുതാര്യതയാണ് പ്രധാനം
എഐയെ പൂർണ്ണമായി ഒഴിവാക്കുക എന്നത് ഒരുപക്ഷേ ഭാവിയിൽ സാധ്യമായ ഒന്നായിരിക്കില്ല. എന്നാൽ, സുതാര്യത ഉറപ്പാക്കാൻ നമുക്ക് സാധിക്കും. ഒരു ഉള്ളടക്കം നിർമ്മിക്കാൻ എഐയുടെ സഹായം എത്രത്തോളം ഉപയോഗിച്ചു എന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നത് ഒരു നല്ല തുടക്കമാകും.
ഒരു ‘AI-ഫ്രീ’ ലേബൽ എന്ന ആശയം നല്ലതാണെങ്കിലും, അതിന് സാർവത്രികമായ അംഗീകാരം ലഭിക്കാൻ ഇനിയും ഒരുപാട് കടമ്പകൾ കടക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഏത് ലേബൽ വിശ്വസിക്കണം, അതിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ എന്തൊക്കെയായിരിക്കണം, പരിശോധന എങ്ങനെ നടത്തണം തുടങ്ങിയ ചോദ്യങ്ങൾക്കെല്ലാം ഉത്തരം കണ്ടെത്തണം. അല്ലെങ്കിൽ, ഇത് മറ്റൊരു ഓൺലൈൻ തട്ടിപ്പിനുള്ള വഴിയൊരുക്കുകയേയുള്ളൂ.
മനുഷ്യന്റെ സർഗ്ഗാത്മകതയും യന്ത്രത്തിന്റെ കഴിവും തമ്മിലുള്ള ഈ മത്സരം എവിടെച്ചെന്ന് അവസാനിക്കുമെന്ന് കണ്ടറിയണം. പക്ഷെ ഒന്നുറപ്പാണ്, സ്വന്തം അധ്വാനത്തെയും കഴിവിനെയും ലോകത്തിന് മുന്നിൽ ആധികാരികമായി അവതരിപ്പിക്കാൻ ഓരോ കലാകാരനും ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ട്. ആ ആഗ്രഹത്തിന് ഒരു ഡിജിറ്റൽ പരിഹാരം കണ്ടെത്തേണ്ടത് കാലത്തിന്റെ ആവശ്യമാണ്.
